I förrgår träffade jag och Malin Lennartsdotter Hall Keyvan Zarea-Ganji som är pressansvarig talesman Vision FC. Vi satt på Clarion hotell i Karlstad och diskuterade inför den andra VFC - galan som går av stapeln i Karlstad under morgondagen. Det kom upp många intressanta aspekter kring sporten och många av dem har jag tänkt själv på flera gånger men det fanns också vinklingar som Keyvan gav oss som jag inte tänkt på tidigare...
Det är ingen hemlighet att jag brinner för sporten MMA men det var också något vi tog upp - varför jag engagerar mig i detta. Man behöver inte som politiker ha ett brinnande intresse eller vara blodtörstig:-) som jag med glimten i ögat blivit kallad, för att lyfta frågorna kring MMA. För visst finns det frågor kring sporten ska lyftas och som är värda att fundera på för att sporten ska kunna utvecklas stegvis till sin fulla potential.
Man kan heller inte sticka under stolen med att detta är en kontroversiell sport som omges av en del fördomar som ofta grundar sig på okunskap. Det är här som jag känner att vi som har ett genuint intresse och någorlunda kunskap om sporten bär ett ansvar att informera om och lyfta upp frågorna kring sporten till ytan.
Jag, Malin
brinner för sporten MMA men det var också något vi tog upp - varför jag engagerar mig i detta. Man behöver inte som politiker ha ett brinnande intresse eller vara blodtörstig:-) som jag med glimten i ögat blivit kallad, för att lyfta frågorna kring MMA. För visst finns det frågor kring sporten ska lyftas och som är värda att fundera på för att sporten ska kunna utvecklas stegvis till sin fulla potential.
Man kan heller inte sticka under stolen med att detta är en kontroversiell sport som omges av en del fördomar som ofta grundar sig på okunskap. Det är här som jag känner att vi som har ett genuint intresse och någorlunda kunskap om sporten bär ett ansvar att informera om och lyfta upp frågorna kring sporten till ytan.
Jag, Malin och 
Madelene Ström har iallafall skrivit en debattartikel tillsammans med eldsjälarna Keyvan, Ronnie och Jani inför galan. I den finns några av våra tankegångar kring MMA.
Madelene Ström har iallafall skrivit en debattartikel tillsammans med eldsjälarna Keyvan, Ronnie och Jani inför galan. I den finns några av våra tankegångar kring MMA.
***
MMA är här för att stanna...
Kamportsutövandet i Sverige är stort. År 2009 visade Svenska Budo & Kampsportsförbundet att det fanns över 47000 utövare i organiserad form och enligt Svenska MMA (Mixed Martial Arts) förbundet hamnar sporten på plats 8 av drygt 25 kampsporter i Sverige.
Sporten har stora förutsättningar att fortsätta växa - bli en ännu större publiksport som konkurrerar med andra mer traditionella idrotter. Förutom den stora publiken som fanns på plats i Karlstad förra året, arrangeras galor i Göteborg, Stockholm med flera tusen åskådare varje tillfälle. Detta visar hur stor sporten är idag-för att inte tala om hur stor den är internationellt. I USA är MMA den snabbast växande sporten. Ta exemplet UFC - Ultimate Fighting Championship – (organisation i USA) som haft närmare 180 arrangemang. Vid flertal av dem har publikmängden överstigit 20 000 åskådare samtidigt som varje gala sänds på tv i 130 länder på 20 olika språk. När UFC arrangerade en gala i Tyskland november 2010 hade man drygt 8000 besökare.
Den 5 november i år kommer UFC till Sverige och det väntas bli höga publiksiffror även här!
Det är inte många städer i Sverige som har bra MMA-galor. Karlstad har blivit en av de få och med det stora intresset som finns för sporten innebär det utvecklingsmöjligheter i positiv bemärkelse för Karlstad. Vi ser det som mycket positivt när det gäller dels utbudet av fritidsaktiviteter men också för att kampsport många gånger fångar upp ungdomar som kanske inte har det så lätt i sin tillvaro. Ungdomar som har en trasslig bakgrund söker sig många gånger till olika kampsporter. De får då möta goda förebilder som bidrar till att vända det negativa till något positivt. Att man kanaliserar energin till något bra.
***
När barn och ungdomar skaffar sig status och självkänsla genom normbrytande (avvikande/våldsamma) beteenden kan faktiskt kampsporten motverka detta. Vi vet att det inom den finns många sociala värden. Läran om självkontroll, mental styrka, disciplin tillsammans med de tydliga regler om vad som är rätt och fel är bra för dem. I och med att man inom de flesta kampsporter visar hur man tål stress, hur man kan stå emot provokationer blir det en positiv spiral. En inre trygghet byggs upp som i sin tur bidrar till att bättre beslut tas (trots eventuellt dåligt grupptryck). Sedan ställs det givetvis höga krav på ledarna att de är goda förebilder. De blir för dessa ungdomar många gånger den enda vuxna personen de har att vända sig till.
Vi vill utveckla sporten framåt med gott ledarskap – tränare som är goda förebilder.
Självklart ska MMA omges av noggrann kontroll och det finns inga sporter som omges av ett så skyddande regelverk som både proffsboxning och MMA. Här är Sverige ett föregångsland med medicinsk expertis som kontrollerar utövarna både före, under och efter varje match. Vi verkar dessutom för att domare ska bryta i god tid. Vi vill att Sverige ska vara ett föredöme gällande detta och samtidigt också bidra till att utveckla den medicinska expertisen med bra kontroller även utanför vårt land.
Vi vill på bred front lyfta följande frågor till politiker: Vad har vi för ansvar i samband med MMA: s framtidsutveckling? Hur kan vi stegvis bidra till att sporten på ett konstruktivt sätt formas till något som många har nytta av?
Marléne Lund Kopparklint, ledamot kommunfullmäktige Karlstad (M)
Madelene Ström, ledamot kommunfullmäktige Karlstad (M)
Malin Lennartsdotter Hall, ersättare kommunfullmäktige Karlstad (M)
Ronnie Johansson, tävlingsledare och VD Vision FC
Jani Lax, matchmaker och medarrangör Vision FC
Keyvan Zarea-Ganji, pressansvarig talesman Vision FC
Jag fanns givetvis på plats när premiären av VFC-galan gick av stapeln i Karlstad. Det var en mycket välorganiserad gala från början till slut. Om jag ska se till arrangemanget med allt runtomkring får det gott betyg. Tingvallahallarna var helt ok även om man förmodligen kommer växa ur den om VFC får det genomslag som det förtjänar.
Matchningarna över lag var jämna och det är något som uppskattas från min sida!
Det var flera bra matcher av vilka vissa stack ut mer än andra.
Hela galan började med en SW-match mellan Johan Westerberg och Jens Östling. Det var en uppvisningsmatch eftersom Johans match blev inställd med kort varsel pga. sjukdom tråkigt nog. Jens gjorde bra från sig men Johan var vassare och behöll initiativet under hela matchen och vann i första ronden.
Matchen mellan hemmasonen Johan Sjölin vs. Nicklas Bergman var spännande. Johan gjorde bra från sig i framför allt första ronden där Bergman klappade precis när klockan ringde ut i första rond. Andra ronden gick till till Bergman medan tredje var mer jämn. Vinsten gick till Bergman genom domarbeslut. Hoppas få se mer av dessa fighters i framtiden!
Sedan till debutmatchen mellan Alen Mansour vs. Fredrik Lindström. Jag säger bara WOW, snudd på kvällens höjdpunkt! Intensiv första rond med många tunga slag från de båda. Alen fick två riktiga smällar där jag trodde att det skulle vara slut men han återhämtade sig - Lindström följde inte riktigt upp. Alen gav ett tufft motstånd tillbaks. Domaren bröt matchen 3.26 in i andra rond efter Alen fick in ett intensivt GRnP. Här var det bra action och en av kvällens höjdpunkter!
Hamid Corassani vs. Martin Begley - Bra match där Hamid vann på armbar. Sedan blev jag lite besviken i slutet när Hamid gjorde något lite mindre genomtänkt, men jag tror han ångrade sig rejält och blev utbuad av publiken men efter förklaring och ursäkt fick han Karlstadpublikens förlåtelse till slut:-)
Slutligen till kvällens höjdpunkt. Matchen mellan Magnus "Jycken" Cedenblad och Valdas Pocevicius. Ja, vad ska man säga - underbart men kort. Domaren bröt i första rond då Cedenblad mountade sin motståndare och matade på slagen. När Keyvan intervjuade honom efter matchen efterfrågade Cedenblad en riktig motståndare och han bad om ursäkt för att det hade gått så snabbt att avsluta. Han hade velat bjuda publiken på mer men då måste han få ett riktigt bra motstånd.
Hm, jag kan tänka mig ett par som jag skulle vilja se som hans motståndare...
Som sagt mycket bra arrangemang där Jani, Robban, Kalle och Keyvan med flera gjort ett fantastiskt jobb.
Jag ser fram emot The beginning part two- The Sequel...
http://www.fightplay.tv/
Det är sjukt mycket att göra just nu och tiden räcker verkligen inte till. Varje minut inplanerad och den tid som är över använder man till att endera träna, blogga och min favortisysselsättning nu för tiden...SOVA.
Bloggandet har fått tagit stryk på sistone....
Att jobba med politik på heltid inför ett val är superspännande och hektiskt. Att dessutom vara riksdagskandidat och försöka bedriva någon form av personvalskampanj är på gränsen till hysteriskt. Det är självklart jättekul men det tar också på en att ha 12-15 timmars dagar.
Något som jag ska ta mig tid att roa mig med är att självklart gå på Karlstads första MMA-gala som går av stapeln nästa helg och det glädjer mig verkligen att man satsar på detta och har lagt ned så mycket tid och energi för att få till stånd!
Jag håller på att skriva ihop en debattartikel kring MMA som jag ska se till att få publicerad inför helgens event. Det ligger mig varmt om hjärtat och jag tycker det är en fråga som absolut ska lyftas mer än när det kommer upp till debatt i negativ bemärkelse.
Hoppas verkligen att det blir lyckat och fightcardet ser mycket spännande ut. Lojal som man är så kommer man verkligen hålla tummarna för våra lokala fighters bl.a.Johan Westerberg!
Lite sent om sider måste jag bara lyfta detta med att Mona besökte en kampsportsklubb i Stockholm och poserade med ett gäng boxare. Patetiskt om du frågar mig.
Läste ett mycket bra inlägg på fightermagasine.se som jag stöttar till fullo: "Känns mest som en symbol för att hon är nere för räkning. Frågan är om kampanjen hjälper henne att resa sig på 10."
Hm, skulle inte tro att hon gör det va?
Vad egentligen tror hon att hon ska åstadkomma med denna valkampanj? Hon tillhör faktiskt ett av dom partier som är emot kampsport i många former.
Om hon tror att hon ska fiska röster bara för att hon ger kampsportsvärlden lite uppmärksamhet tror jag nog att hon är ute och cyklar.
Jag tycker det är jätteviktigt att man som politiker engagerar sig i det här ämnet. Många försöker trots allt tvinga ner kampsporten till någon källarlokal i det dolda genom att förbjuda det.
Det blir mest bara falskt om man helt plötsligt dyker ner på en klubb vid ett enstaka tillfälle. Dessutom under valtider där grundsyftet förmodligen bara var att göra en plåtning.
Genomskinligt och inte direkt förtroendeingivande!
Nu när man arbetat ett tag efter semestern (som var alldeles för kort) är det dags att komma igång med träningen igen.
Genom att träna regelbundet försöker jag, allt som oftast:-) tänka på att göra av med fler kalorier än de jag stoppar i munnen. Tror också de är viktigt att man är ärlig mot sig själv och verkligen ser på vad det är man stoppar i sig under en dag… Under semestern har jag dock fuskat med detta och nu är det bara att bita i det sura äpplet och pallra sig iväg till
gymet och köra igång igen. Frågan är bara varför det alltid måste vara så tungt i början när man haft träningsuppehåll på några veckor?
När man väl kommit i väg till gymmet och är det inga problem. Problemet är innan man ska dit – när man förhandlar med sig själv och hittar på ursäkter till att inte gå dit…
Nåväl, jag har inte helt legat på latsidan eftersom semester sällan blir semester med allt som behöver göras när man har hus. Denna semestern kan jag lätt skryta med att jag kört MINST 300 skottkärror med sand så ibland har det faktiskt känts överflödigt att åka till gymmet när armarna känts som spaghetti efter allt skyfflande...
Den senaste veckan har man kunnat läsa i pressen om hur kvinnor är beroende av facebook. Att var tredje kvinna läser sin FB det första de gör när de kliver upp på morgonen...
Enligt
aftonbladet är studien är gjord i USA, där forskare intervjuat 1 605 kvinnor i åldrarna 18-34 om deras vanor när det gäller sociala medier.
Studien avslöjar även att 57 %av de tillfrågade kvinnorna chattar mer än de pratar med människor ansikte mot ansikte.
39 % uppger att de är beroende av Facebook.
21 % säger att de loggar in på Facebook mitt i natten och 63 procent använder sajten för att hitta nya vänner.
Nu ska man inte glömma bort att studien är gjord i USA men jag tror nog att om man skulle göra en liknande studie här i Sverige, skulle inte resultatet skilja sig märkvärt.
Detta "beroende" gäller nog inte bara FB utan samtliga sociala nätverk/medier som vi på olika sätt mer eller mindre engagerar oss i. Det som dock är oroväckande är om det tar överhanden från annat som är viktigare. Som exempelvis äta frukost, snygga till sig, träna eller vara social med andra i sin omgivning som kanske tycker det vore trevligt om de fick lite uppmärksamhet.
Jag har i allafall haft tendenserna till att vara beroende av FB...
Jag måste faktiskt erkänna att jag var ganska så hooked på Farmville:)) Det var ett saligt görande med att plocka träd, ägg, skörda vete m.m. mjölka kossor, kittla grisar, klia hästar, mata hunden, skicka presenter, samla spikar, arrangera så att man hade en snygg gård, ja, gud vet allt! För att inte tala om denna tidspress som man hela tiden hade över sig...Jag menar om man missade att skörda sitt fält med majs eller vad man nu sått förlorade man ju enorma summor med farmville coins och det gick ju inte absolut inte för sig.
Det värsta var i början. När man gick in på någon grannes gård och fick se hur lyxigt de hade och man själv bara hade något futtigt litet hus, en kossa, ett äppelträd och ett fyrtal rutor man kunde så några frön på (jag undrar fortfarande hur min kollega och vän Nina Högström fick sin gård så lyxig snabbt utan att lägga riktiga pengar på det, mygel säger jag bara...)
"Hårt arbete", habegär och lite avundsjuka drev en framåt i detta ganska enkla beroendeframkallande spel:)) Det är väl det som jag varit lite smått beroende av när det gäller FB. Som tur var gick det över ganska snabbt.
Jag tror iallafall att det är bra om man tar ett break från dessa "verktyg" som man ändå använder och lägger ned dem ett tag och lägger den energin på annat. Det är när man kan göra det utan vidare i en, ett par veckor eller allra helst mer, som man inser att världen inte rasar om man inte engagerar sig på ett tag (även om man gärna tror det ibland:))
Nu är nog inte jag en stor FB användare som alltid läser, uppdaterar statusen, kommenterar andras men jag är ändå inne på FB kontinuerligt även om det kan gå några dagar emellan.
Jag lade i alla fall bort allt vad heter mail, FB, blogg i stort sett hela min semester som jag hade nu för ett tag sedan. Det var faktiskt riktigt skönt. Jag tog risken fast jag visste att jag kanske skulle tappa läsare på min blogg (de som är experter på detta med bloggande menar ju att man måste skriva blogginlägg kontinuerligt och tätt för att inte tappa läsare och för att få läsare.)
Jag hoppas i allafall att jag har några trogna läsare kvar!
Slutligen vore det faktiskt lite intressant och roande att höra om fler exempel på hur beroende andra varit/är av FB/farmville så att man inte känner sig så ensam:)) Fast det är kanske något man talar tyst om, eller?
Det finns många som är för kvotering. Jag är emot det och det tror jag nog de flesta som känner mig eller har läst min blogg tidigare, vet vid det här laget.
Det dyker ständigt upp nya saker som gör att man känner att man behöver lyfta ämnet än en gång. Man får inte glömma bort att vi inte ännu har en lagstiftning om könskvotering. Däremot har vi lagar som kvotering strider mot och det finns flertalet domstolar som dömt ut det.
Med kvotering menas att man i förväg viker platser åt en viss grupp och därmed även låter sökande med sämre meriter men ”rätt” bakgrund gå före sökande som har bättre meriter men fel bakgrund.
Läste än en gång artikeln om Lena Olving som nyligen utsågs till Sveriges mäktigaste affärskvinna. I denna ger hon sin syn på kvotering och jag tycker att hon lyfter upp det på ett utmärkt sätt. Hon ger bra och tydliga argument till varför vi inte ska använda oss av kvotering. Jag anser att detta gäller oavsett om det är inom bolagsstyrelser, arbetsplatser eller till utbildningar.
"Kvinnor ska inte vara gisslan i en styrelse bara för att jämlikhetssiffror ska justeras, de ska sitta där för att de har kompetens och kan tillföra arbetet något. Kvinnor och män är olika varandra men inte mer olika än vad männen sinsemellan kan vara. Det gäller att hitta kvinnor som är intresserade och det gäller att släppa fram dem. Det är inte alltid männen som sätter käppar i hjulen. Vi är inte särskilt justa mot varandra heller. Tyvärr."
Jämställdhet eller Likabehandling som jag hellre uttrycker det, innebär för mig lika möjligheter för kvinnor och män. Att de blir bedömda utifrån sina personliga egenskaper och kompetens, inte sitt kön.
Detta är intressant och inte helt enkelt att tolka eftersom det finns gråzoner i lagstiftningen. Men det som ändå är ett faktum är att det har varit uppe i HD vid flera tillfällen där kvotering dömts ut.
I lagstiftningen är negativ särbehandling förbjuden och positiv särbehandling tillåtet i vissa avseenden. Det som dock är svårt att tolka är vad som skiljer dem åt? Kvotering är en form av särbehandling och diskriminering är när en särbehandling missgynnar någon direkt eller indirekt.
Det som jag hoppas och förutsätter är att man så långt det är möjligt, inom såväl arbetsliv som utbildning ger ALLA samma möjlighet att söka arbete och utbildning. Att man inte använder sig av diskriminering för att ”kamma till” statistiken åt varken det ena eller det andra hållet. Än så länge har vi ingen lagstiftning för könskvotering!
Vill man fördjupa sig i lagstiftningar kan man gå in här:
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3120&doktyp=betankande&bet=2007/08:AU7
http://www.notisum.se/Rnp/sls/lag/20080567.htm
Nu är jag tillbaks från en välbehövlig semester. Jag beslutade innan min semester att verkligen koppla av. Inte bara koppla av från arbetet utan också faktiskt från bloggvärlden, facebook etc. Det har gått bra:-) förutom ett par korta statusuppdateringar...
Jag tror att det är nyttigt att ta ett break från alla sociala nätverk som man är med i även om det kanske bara är för en vecka. Jag personligen tycker det är otroligt bra verktyg som finns idag för att kunna hålla kontakt med andra människor, uppdatera om sig själv och uppdateras om andra. Det är jättebra men det finns dock ett litet minus och det är att det många gånger kan bli smått beroendeframkallande att vara engagerad i olika forum.
Nu är jag iallafall tillbaks och tänka sig, inget farligt hände när jag lade bort mobiltelefonen, FB, blogg etc. Det klarade sig utan mig:))
Det har hänt mycket under juni som är värt att kommenteras men en sak som jag främst vill lyfta är att det äntligen kommer bli av en MMA gala i Karlstad: Vision Fighting Championship (VFC). Den 28 augusti är det premiär för: The beginning. Fightcarden är inte klara ännu men jag ser med stor spänning fram mot vilka som ska matchas med vilka!
Platsen för detta är Tingvallahallarna i Karlstad.
Oerhört roligt och jag håller verkligen tummarna för att allt klaffar som det ska!
I Aftonbladet i går kunde man läsa om förbudet som träder i kraft i juli. Jag har skrivit om det i andra forum och jag står för vartenda ord jag skrivit. Det löser inga problem - det handlar bara om en icke genomtänkt paniklösning. Det finns många frågetecken kring detta. Hur har man tänkt det långsiktigt? Ska man förbjuda hundraser efter hand det händer något? Hur har man tänkt hantera blandraser?
Det danska förbudet innebär att vissa hundraser inte får importeras eller avlas. De ska också steriliseras. Det betyder att när exempelvis den siste danske pitbull-hunden dör av naturliga orsaker så är rasens saga all i Danmark. De hundar som finns i Danmark idag ska, enligt förslaget, även ha munkorg och hållas i koppel när de vistas utomhus.
Jag är mycket förundrad och jag tycker man kan dra hur många paralleller som helst.
Vad ska man göra med alla notoriska rattfyllerister? Förbjuda bilarna?
Det är inte hundens fel. Det handlar om hundägaren. Det spelar ingen roll vilken hundras du har om det är fel hundägare. Alla hundraser härstammar från vargen och talar samma språk mer eller mindre och det går alltid att frammana ett negativt beteende med "rätt" lärare som ämnar att använda hunden som ett vapen.
Jag anser att det danska förbudet mot vissa hundraser är fel väg att gå. Jag kan hålla med om vissa argument i debatten om de sk "kamphundarna" (som har pågått i många år) men att införa ett förbud mot vissa hundraser tror jag inte är lösningen på problemet.
Hundraserna som ska förbjudas.
Om en man på 50+ träffar en ung vacker tjej på, ja, säg 22 år... Då är han allt som oftast i många kvinnors ögon ett äckel – gubbslem etc. Om vi vänder på rollerna då? En 50+ kvinna träffar ung tjugotvåårig kille...Vad sägs det om henne? Jo, oftast blir det att hon i stället tar för sig av livet - ”Go girl”...
Det är sjukt och orättvist. Det finns en enorm dubbelmoral i vårt samhälle när det gäller manligt & kvinnligt och då främst när det gäller sådana ämnen som är betraktade som lite tabubelagda i exempelvis sex.
What´s wrong with this picture…really?
Föreställ dig några unga snygga tjejer som i en tv-reklam på bästa sändningstid, står lättklädda i en sprakande show. Deras kroppar är inoljade. De dansar. De drar en nyss avtagen t-shirt fram och tillbaks mellan benen...
”Vårens mest upphetsande show: Scandinavian Babes!
Upplev en energisk scenshow med ett gäng unga supertrimmade superbabes! De är på uppdrag att uppfylla fantasier. Deras vapen är de snyggaste kropparna på den här sidan av galaxen och dansmoves speciellt utvalda av toppkoreografer för att försätta publiken i extas.”
Inte nog med Ladie´s night eller Chippendales som jag tidigare bloggat om. Nu ska det dras ett snäpp till med Scandinavian Hunks som uppträder på en av Sveriges mest kända nöjesbåtar.
Jag ställer frågan: Hur skulle det ses om vi fick se ovanstående reklam på tv - en massa unga tjejer som strippar och gör reklam för att sätta betalande publik i extas genom uppfyllda sexfantasier. För det är precis det det handlar om.
Skulle det vara lika accepterat att arrangera motsvarigheten för målgruppen män?
Med största sannolikhet skulle liknande arrangemang skapa skriverier och protestaktioner överallt.
Många friska, sunda män och kvinnor bejakar sin sexualitet genom att se på stripshower, köper sexhjälpmedel/leksaker eller ser på porr. Det verkar dock mer accepterat i vårt samhälle att tala om att kvinnor gör detta mer än att män gör det. Är det samhället som tvingar män att smyga iväg till någon obskyr strippklubb, medan kvinnorna lite glamouröst kan boka en liten båtkryssning eller något annat accepterat etablissemang och göra samma sak?
Vad blir effekten av att vi gör skillnad mellan könen när det gäller dessa frågor? Vad ger det för budskap egentligen?
Motståndet eller vissa människors syn på detta fenomen kan göra att det blir fult, kränkande, tabubelagt etc.
Varför denna dubbelmoral?
Det finns lika mycket ”snuskkärringar” som det finns ”snuskgubbar” och det förekommer lika mycket gubbslem som tantslem ELLER män tar för sig lika mycket av livet när det har ett förhållande med en tjugotvååring som kvinnor gör!
Vill människor gå och titta på avklädda unga killar/män/tjejer/kvinnor ska de få göra det MEN bort med dubbelmoralen!
En liten reflektion över att använda flera utrops- och/eller frågetecken när man skriver sms, mejl, blogginlägg etc. De flesta har nog varit i situationer där sändaren använt sig av detta...
Jag personligen undrar alltid när jag ibland råkat ut för detta - vad menar personen egentligen?
Givetvis beror det på det övriga innehållet, men när man använder dessa tecken som en slags förstärkare i ett sakligt, bestämt meddelande uppfattas det oftast som otrevligt och plumpt. För mig är det ett tecken på okunskap att inte kunna uttrycka det i språket eller om jag känner personen i fråga - att denne känner en ilska för stunden men kanske inte menar något illa med det eller? Det är lite klurigt och det är därför jag tycker man ska vara lite försiktig med att använda det.
Skillnad är det om man vill använda det för att förstärka något i positiv bemärkelse…
Jag känner mig lycklig!!
Här är det helt ok att använda dubbeltecknat eller till och med trippeltecknat:-) Det kanske till och med skulle se lite tomt ut om man inte hade det med…
Jag känner mig lycklig.
När jag får ett meddelande där det förekommer flera utropstecken eller frågetecken efter varandra tycker jag ser lite oborstat ut och det är ett sådant tillfälle som jag tar ett kliv tillbaks och tänker efter innan jag svarar på det - om jag ens gör det:-)
Hej,
Jag har försökt få tag på dig en längre tid men har inte lyckats!!!?? Har du tagit fram informationen jag bad dig om?? Ring mig så snart du kan!!!
Vad får du för känsla när du läser det?
Om jag skulle svara på detta meddelande skulle jag aldrig lägga mig på samma nivå, även om det är frestande att direkt fråga vad personen i fråga har för anledning att vara otrevlig:-
Även om det blir en otrevlig känsla när du läser det kan du aldrig veta om det är det som är meningen eller om det helt enkelt handlar om obetänksamhet eller kanske okunskap. Om det är menat som otrevligt eller att den som skickat det vill verka lite viktigt och sätta en på plats brukar det oftast handla om ilska för stunden och då gör man bäst i att låta det rinna av personen i fråga för att senare låta allt återgå till det vanliga.
Hej!
Jag har försökt få tag på dig, men inte lyckats. Har du hunnit ta fram informationen jag bad dig om? Ring mig så snart du kan.
Känns detta behagligare?
Jag försöker undvika upprepade utrops-frågetecken efter varandra eftersom jag vet att många uppfattar det som otrevligt eller till och med som ett svaghetstecken. Om jag vill framföra en bestämd synpunkt till någon försöker jag göra det med ord, men det är givetvis en smaksak. Vissa kanske känner sig mer slagkraftiga och viktiga med att använda dessa tecken upprepade gånger... Jag tycker ändå att man ska akta sig för det eftersom det kan avslöja en del om en själv. Det finns också en risk att andra bildar sig en felaktig bild om en själv.
Jag dissar upprepade utrops-/frågetecken och hissar det skrivna ordet.
Tja, då var det över. Här kommer mina reflektioner efter nattens UFC 112 i ABU Dhabi:-)
Till skillnad från UFC 111 som genomgående höll hög klass var det lite tvärtom med nattens UFC 112. Samtliga matcher som visades var, ja, vad ska man säga… slätstrukna. Detta var ändå något jag hade sett fram emot eftersom det var högklassiga fighters där några av dem lätt platsar på min ”tio i topplista”.
Anderson Silva vs. Demian Maia
Kvällens main event… Kvällens cirkusnummer enligt mig. Vad i hela friden höll Anderson på med? Jag blev duktigt besviken över hans arroganta, töntiga pajasfasoner som han genomgående höll på med under matchen för att visa någon slags överlägsenhet gentemot sin motståndare Maia. Han sjönk i mina ögon och egentligen började jag efter tredje rondens patetiska uppträdande undra om det helt slagit slint i huvudet på honom. Han försökte ”leka” med sin motståndare och gestikulera vilt: ”Is that all you got?” men ändå verkade han inte klara av att ”göra slut” på Demian. I sista ronden eskalerade hans fjanterier och han sprang rund i oktagonen som en friidrottare. Han fick två välförtjänta varningar av domaren som sista varningen time-outade matchen och sade till honom på skarpen att han fick ge sig annars skulle han få poängavdrag. Silva vann matchen genom unanimous descision, men i mina ögon skulle det gått till Maia.
Egentligen är Anderson överlägsen de flesta men denna match visade han sin sämsta sida som man också ett par gånger tidigare fått se tendenserna till och den sidan gör att Andersen sjönk i mina ögon, tråkigt nog. Han kan så mycket bättre och det finns ingen anledning för honom att dumma sig på detta sätt. Det är en sak att undvika sin motståndares slag och sparkar etc. men det är en annan sak att undvika sin motståndare. I slutet bad han publiken/fansen om ursäkt för sitt uppträdande och att han inte levererat, men nu är det andra gången han ber om ursäkt för precis samma sak så man börjar fundera…
BJ Penn vs. Frankie Edgar
Denna match var väl den som imponerade mest och då med Frankie Edgars enorma energi. Jag har aldrig sett någon som så intensivt höll igång 5 ronder:-). Första ronden sa jag att det aldrig kommer hålla - han kommer trötta ut sig, men ack så fel jag hade. Det var precis som om man snabbspolade samtliga ronder.
Detta var en av de matcherna som jag verkligen sett fram emot eftersom Penn´s matcher alltid är underhållande. Jag blev dock lite besviken över hans något passiva stil gentemot ”Durazellkaninen” Edgar. BJ är en av mina favoritfighters med sin sköna, explosiva fightingstil som dock saknades i natt, han var inte dålig på något vis men det där lilla extra saknades. Edgar vann titelmatchen välförtjänt även om det var överraskande. Han imponerade också med sin ödmjuka sida när han efter matchen hyllande sin motståndare med att säga något i stil med att om han är halva den champion som BJ är så är han överlycklig…
Matt Hughes vs. Renzo Grazie
Kändes som en vänskaplig sparringmatch. Den var lite själlös. Grazie tog inte hem det mot Hughes som jag ändå trodde han skulle göra. Matt vann på TKO i tredje rond.
Terri Etim vs. Rafael Dos Anjos
Etim lade i början av matchen ned otroligt mycket energi på en giljotin som han inte ens fick in ett bra grepp på, vilket gjorde att han verkade vara helt slutkörd under hela fighten. Han tog inga initiativ eller tog chanserna när han bjöds på dem. Jag tyckte genomgående att han var ganska passiv mot Anjos som glänste till lite i sista ronden och vann matchen med kvällens snyggaste arm lock.
Alexander Gustafsson vs. Phil Davies
Alexander kämpade bra mot Davies men han verkade inte vara i form. Förlorade tråkigt nog mot ”Mr Wonderful” i submission (choke) första rond. Tråkigt, men alla har sina svackor och Alexander har redan visat att han kan tidigare.
Än en gång har jag hamnat i en debatt om att MMA borde förbjudas. Det finns några ämnen som alltid väcker uppmärksamhet när man tar upp det och där det alltid kommer fram tyckare. Ett sådant ämne är MMA.
Jag vet inte hur många gånger man hamnat i diskussioner om att det är sjukt med MMA, att det borde förbjudas och att det måste vara något fel på de som pysslar med det och på mig som vill se på det frivilligt. Sedan har det ju funnits de som kanske inte gått så djupt in i en diskussion utan bara skakat på huvudet och kallat en blodtörstig:-)
Det finns mycket fördomar mot kampsporter (MMA i synnerhet) och de grundas ofta på dåligt underbyggd fakta eller okunskap. Jag bara väntar på nästa debatt som säkerligen kommer blossa upp inom kort eftersom man med facit i hand vet att de alltid kommer med jämna mellanrum i media och/eller inom den politiska arenan.
Kampsportskritiker saknar idag grund för påståendet att kampsport med automatik leder till antisocialt (våldsamt) beteende och det är inte bara för att det är svårt att studera utan det är också för att det finns andra sociala faktorer med i bilden som ledarna inte har kontroll över.
Visst är det så att många ungdomar som har en trasslig och stökig bakgrund söker sig till olika kampsporter…
När barn och ungdomar skaffar sig status och självkänsla genom normbrytande (avvikande/våldsamma) beteenden kan faktiskt kampsporten motverka detta. Vi vet att det inom dessa finns många sociala värden. Läran om självkontroll, mental styrka tillsammans med de tydliga reglerna och disciplinen om vad som är rätt och fel är bra för dem. I och med att man inom de flesta kampsporter visar hur man tål stress och hur man kan stå emot provokationer blir det en positiv spiral där en inre trygghet byggs upp som i sin tur bidrar till att bättre beslut tas, trots eventuellt dåligt grupptryck. Sedan ställs det givetvis höga krav på ledarna att de är goda förebilder. De blir för dessa ungdomar många gånger den enda vuxna personen de har att vända sig till.
Jag tror inte att man kan se på en enskild sportgren för att göra en koppling mellan antisocialt beteende eller inte. Det beror helt och hållet på vad det finns för mentalitet inom klubben, hur tävlingsinriktad den är, hur mån man är om den enskilde individen och vilka andra sociala skyddsnät som finns kring individen. Exempelvis uppfostran, närvarande föräldrar, vuxna förebilder.
Jag är lika lite för ett förbud mot MMA och proffsboxning som jag är mot kortare öppettider på krogen. Precis på samma sätt som vi inte kan få människor att sluta dricka, vara ute och festa kan vi inte få människor att sluta med dessa sporter. Risken är då att man startar svartklubbar där man tappar den sociala kontrollen, sållningen och insynen. Människor som tycker om sporten kommer fortsätta gå matcher och då förmodligen på ställen där det inte alls finns samma ordnade, skyddande restriktioner som idag finns. Vi osynliggör då problem som kan uppstå och det blir svårare att förebygga skador. Ett förbud skulle bidra till att göra sporten till något som ställs utanför samhället. Då kan vi tala om att det riskerar bli en sport som "fel personer" söker sig till och förmodligen finner de likasinnade.
Jag hoppas sporten fortsätter utvecklas framåt med gott ledarskap-tränare som är goda förebilder. Det tillsammans med den medicinska expertisen med bra kontroller före, under, efter matcher samt domare som bryter i god tid - gör Sverige till ett föredöme för andra länder.
Boktips: För några veckor sedan köpte jag Fedor Emelianenkos bok: FEDOR - "The Fighting System of the World's Undisputed King of Mixed Martial Arts". En läsvärd bok som jag kan rekommendera. Den (bland vissa andra böcker kring ämnet) visar hela spektrat kring kampsporter där vikten av mental träning framhålls såväl som disciplin och man får en mer förståelse för hur hängivna och engagerade de som satsar helhjärtat på MMA är till sin sport.
Marléne Lund Kopparklint
Överallt ser man poker i olika sammanhang och på något smygande sätt för några år sedan så fick det helt plötsligt en stor plats i sportvärlden-hur nu det gick till...
I min värld så ska sport inebära någon slags fysisk ansträngning. Vad gäller poker så hamnar det i spelfacket tillsammans med Casino! Det är en slags direkt spelform om pengar.
Vad blir nästa steg? Att man kör direktsändning på TV 4 Sport från Casino Cosmopol, mellan fotbollsmatchen och UFC höjdpunkter, där man visar ett gäng människor som sitter på rad vid de enarmade banditerna - vem cashar ut först... Nej, ut med pokern från TV4 sport och in med fler kampsportsprogram/reportage!
Jag har problem med att acceptera att det blivit på detta vis när man sett baksidorna på det...
Det är många kändisar som varit med och bidragit till denna pokertrend/hysteri. Det gör också att många unga människor hakar på denna trend och många hamnar i ett spelberoende som skapar mer eller mindre utbrett missbruk.
Vi vet i dag att detta skadar vårt samhälle enormt och i slutändan så kostar det samhället stora summor genom personliga konkurser, vård och behandlingar osv.
När vi vet vilket enormt problem detta är och som blir mer och mer utbrett, sjunker allt lägre ned i åldrarna - varför accepteras och legitimeras det av vårt samhälle? Baksidan med denna enorma hysteri som det blivit med poker, är otroligt stor.
Att detta spel fått en legitim roll i sportvärlden är helt ofattbart...
MEN nu när den ändå fått en roll där, kan jag inte låta bli att ställa mig frågan vad egentligen skillnaden är mellan detta och proffsboxning som förbjöds i Sverige 1970? Vad är skillnaden på argumenten till att det förbjöds? Skadeverkningar, negativ inverkan, det var inte rätt att någon skulle tjäna pengar på att någon blev skadad etc.
Enda skillnaden som jag ser det är att boxning ändå är att betrakta som en sport medan jag betraktar poker som ett rent spel som nästlat sig in på en arena där den inte hör hemma.
Marléne Lund Kopparklint
brinner för sporten MMA men det var också något vi tog upp - varför jag engagerar mig i detta. Man behöver inte som politiker ha ett brinnande intresse eller vara blodtörstig:-) som jag med glimten i ögat blivit kallad, för att lyfta frågorna kring MMA. För visst finns det frågor kring sporten ska lyftas och som är värda att fundera på för att sporten ska kunna utvecklas stegvis till sin fulla potential.
