Under fjolåret så testade fyra staters commissions ett nytt poängsystem där man kunde döma en rond 10-9½ istället för 10-9 som man skulle i de nuvarande systemet. Men efter ett år var de mindre än 3% totalt av alla matcher där de nya poängsystem gjorde skillnad i matchutgången. Största skillnad procentuellt systemet gjorde i en av test staterna var 4,85%, siffrorna kom från Edmonton Alberta Athletic Commission. I och med att skillnaden är såpass liten väljer man då att lägga ner försöket med halvpoängsystemet helt.
Man kommer också göra förändringarna i hur man bör poängdöma i en MMAmatch:
Ändring 1: Effektivt försvar är borttaget som ett kriterium för hur du ska döma ronden.
Ändring 2: Stående och markkamp kommer nu vara exakt lika viktigt för att avgöra vem som vinner en rond.
Ändring 3: Termen "damage" (svenska skada) ska tas bort ur beskrivningar för hur man bör döma en rond. De kommer ersättas med effektivitet.
De två sista detaljerna handlar mest om definitionsändringar och tydliggörande av hur kriterierna ser ut. Här valde jag att använda engelska texten då min översättning troligen skulle bli felaktig:
Ändrade definitioner av begrepp som används i unifierade reglerna:
1.) "Effective Striking" - Heavier strikes that have a visible impact on the opponent will be given more weight than the number of strikes landed.
2.) "Effective Grappling" - judged by considering the amount of successful executions of a legal takedown, reversals and submission attempts.
3.) "Effective Aggression" - moving forward scoring with a legal technique or attacking from the guard with threatening submissions.
4.) "Cage/Ring Control" - dictating the pace, place and position of the fight.
Sista saken är en förklaring från ABC för vilka kriterier som gäller vid olika poängsättningar av en MMA rond:
1. A round is to be scored as a 10-10 Round when both contestants appear to be fighting evenly and neither contestant shows superiority by even a close margin. This score should rarely be used.
2. A round is to be scored as a 10-9 Round when a contestant wins by a close margin, landing the greater number of effective legal strikes, demonstrating effective grappling, and utilizing other effective legal techniques.
3. A round is to be scored as a 10-8 Round when a contestant wins by a large margin, by effective striking and or effective grappling that have great impact on the opponent.
4. A round is to be scored as a 10-7 Round when a contestant totally dominates by effective striking and or effective grappling, which put the opponent in great danger throughout the round. In a 10-7 round referee stoppage may be eminent. This score should rarely be used.
