Kort replik från ledamot i Svenska SW Förbundet

Bäckefelt skriver på Fighter Magazines forum i tråden om SM att han inte representerar styrelsen i helhet, men vill lyfta fram varför svar dröjer:

"Att SW-förbundet inte kommunicerar med användarna på ett internetforum i denna frågan finns det 2 skäl till.

1. Vi håller fortfarande på att jobbar febrilt med efterdyningarna av SM och den kritik som kommit in till oss. Det är också en massa efterarbete med arvoden och resersättningar som ska lösas + att allt administrativt arbete inför EM måste avklaras. Man kanske kan kanske ha förståelse då för att en debatt på ett internetforum om en match vars resultat redan är fastställt inte riktigt känns som en prioritet.

2. Resultatet är fastställt av domare och sedan ytterliggare godkänt av FILA:s huvuddomare. Vad ska förbundet exakt göra i frågan nu i efterhand? (alltså själv matchen och dess resultat)

En sammanställning och ett mail angående SM och allt rörande det kommer gå ut till våra medlemsföreningar inom kort. Vi kommer även besluta om eventuella disciplinära åtgärder för individer och föreningar på nästa styrelsemöte.

Jag representerar inte styrelsen i sin helhet utan ger bara lite info om vad som sker i arbetet på förbundsnivå.

Och utan att förringa eller försöka fly undan den kritik som kommit in så vill jag bara påpeka att ett förbund är bara så starkt som summan av dess medlemmars engagemang. Det kan vara något att tänka på när man utformar kritik och framför allt krav på det ena och det andra.

Med detta avslutar jag och forsätter med det faktiska arbete som måste göras för att förbundet ska gå runt. Fortsätt gärna posta krav och kritik med stora superlativ på forumet."