CageReport.net har en artikel där en av poängdomarna Cecil Peoples besvarar kritiken. Han skriver att poängdomarna bedömer effektiva tekniker, det vill säga rena träffar och att domarna där de sitter ibland kan se det bättre. Gällande Ruas arsenal av låga sparkar, så ansåg han att dessa inte är lika skadliga som Lyotos kombinationer och kontringar och att poängdomarna favoriserar en fighter som försöker avsluta en fight. Han säger bland annat att "bensparkar är inte försökt till att avsluta en fight om du frågar mig."
Han kvarstår därmed vid sitt domslut och anser att Machida vann matchen.
En av de kritiserade poängdomarna träder fram
Cecil Peoples, en av de kritiserade poängdomarna i matchen mellan Machida och Rua har trätt fram och lämnat sin version av matchen.
2009-10-27 (11:07)
Man undrar om han någonsin fått en lowkick själv??
2009-10-27 (11:41)
nya domare
Dana måste skaffa bättre domare, den matchen blev bortdömd til max.
2009-10-27 (12:36)
hmm
det vanliga dilemmat
fightingvärlden tycks ha fastnat i ett slag hypotetiskt tänkande.
den som har bäst stil! . den som kontrar! den som i teorin har farligaste arsenalen den ska vinna.
spelar ingen roll hur mycket farligare machidas tanke var när han slog.. shogun träffade mer och hårdare.
sen så kan man ju ställa sig frågan hur en fight skulle vara om alla stod o vänta som machida,på att få kontra.
tycker dettta har blivit ett problem för nästan all fullkontaktsport. förutom i proffsboxningen
den som driver en match, och jobbar hårt borde få betalt för det.
och den dommarn säger attdommarna ser kanske sånt som andra inte ser. en hel värld såg. samt att många i den världen är sälert 100 gånger mer kompetent än honom att bedömma vad som är farliga tekniker.
fightingvärlden tycks ha fastnat i ett slag hypotetiskt tänkande.
den som har bäst stil! . den som kontrar! den som i teorin har farligaste arsenalen den ska vinna.
spelar ingen roll hur mycket farligare machidas tanke var när han slog.. shogun träffade mer och hårdare.
sen så kan man ju ställa sig frågan hur en fight skulle vara om alla stod o vänta som machida,på att få kontra.
tycker dettta har blivit ett problem för nästan all fullkontaktsport. förutom i proffsboxningen
den som driver en match, och jobbar hårt borde få betalt för det.
och den dommarn säger attdommarna ser kanske sånt som andra inte ser. en hel värld såg. samt att många i den världen är sälert 100 gånger mer kompetent än honom att bedömma vad som är farliga tekniker.
2009-10-27 (12:43)
Hmm
Jag satt uppe och tittade på matchen. Hade även jag Rua som vinnare. Men om man lyssnar på vad Dana säger: Första ronden kunde han inte bedömma den var för jämn. sen gav han 2till Machida och dom 2 sista till Rua. Om nu då domarna tyckte att Machida vann första ronden så är ju domslutet rätt. De är alltid lätt att sitta och bedömma hemma. Men om vi frågar dom som har varit dommare, kan dom säkert intyga att de inte är så lätt. Re match så får den avgöra.
2009-10-27 (13:15)
Frispel
Håller med dig att en re match får avgöra.
och håller med att det inte alltid är lätt att döma. men jag och många andra tycker ändå att Rua vart bestulen på vinsten..
och håller med att det inte alltid är lätt att döma. men jag och många andra tycker ändå att Rua vart bestulen på vinsten..
2009-10-27 (13:32)
Dålig ursäkt
Att fördärva motståndarens ben med upprepade low kicks är visst ett sätt att närma sig en seger. Svagheten hos en fighter sitter inte alltid och vinsten går ej alltid att nå genom att slå motståndaren på näsan utan strategiskt sett finns andra tillvägagångssätt.
Men trots detta så var Machidas ansikte också sprucket och mörbultat medan Shogun klarat sig bättre ifrån skador i ansiktet. Så försökte verkligen inte Shogun avsluta matchen, han som trots allt kontrollerade octagonen och var den drivande kraften i matchen?
Men trots detta så var Machidas ansikte också sprucket och mörbultat medan Shogun klarat sig bättre ifrån skador i ansiktet. Så försökte verkligen inte Shogun avsluta matchen, han som trots allt kontrollerade octagonen och var den drivande kraften i matchen?
2009-10-27 (16:41)
Hittade en intressant artikel
Berör detta ämne och bör läsas om man vill debattera med fakta
http://mmanytt.se/mma/mandagen...r-och-poangsattning/
http://mmanytt.se/mma/mandagen...r-och-poangsattning/
2009-10-31 (21:56)
Kommentatorerna sa ju att you have to beat the champion to win...
Räcker inte alltid med o va lite mer överlägsen.
Räcker inte alltid med o va lite mer överlägsen.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera nyheter!
Fighter Magazine -störst på Kampsport
Beställ din prenumeration på Sveriges hetaste kampsports-magasin, bekvämt, snabbt och enkelt. I Fighter Magazine kan du artiklar, intervjuer och nyheter inom UFC, MMA, Thaiboxning, Kickboxning, BJJ, Karate och mycket mycket mer. För att se aktuella prenumerationserbjudande klicka dig vidare nedan till vår webshop där du även hittar t-shirts, väskor och luvtröjor.
