Kampsportsprofilen Wisam Feyli är den vaktchef på Café Opera som den 18 december dömdes till fängelse i ett år och åtta månader för misshandel, grov misshandel och egenmäktigt förfarande. I ett uttalande till Fighter Magazine väljer han att träda fram för att ge sin version av det som hände natten den 29 oktober.
Enligt domen ägde misshandeln rum när en 22-åring avvisades och sedan nekades att gå in för att hämta ett klädesplagg. Wisam Feyli ska då ha slagit ned 22-åringen. En annan man, 37 år gammal, spelade in händelsen med sin kameramobil. När Feyli upptäckte det ska han enligt domen ha slagit 37-åringen i huvudet så att han föll till marken. 37-åringen drabbades av en hjärnblödning.
Åklagaren Fredrik Ingblad hade yrkat på ett och ett halvt års fängelse för Wisam Feyli. Tingsrättens dom är alltså en skärpning av det yrkandet. Förutom fängelsestraffet ska Wisam Feyli betala 9440 respektive 73550 kronor i skadestånd till de två målsägande. Feylis advokat Michael Niklasson hävdar att hans klient handlade i självförsvar och att den 37-årige mannen fick de värsta skadorna då han föll och slog i marken.
I ett uttalande till Fighter Magazine säger Wisam Feyli att han inte gjort någonting fel och att domen ska överklagas. Fighter Magazine publicerar här Wisam Feylis uttalande i sin helhet.
”Mitt namn är Wisam Feyli, jag är 33 år och har tränat kampsport sedan jag var 13 år. Det är jag som är vaktchefen på Café opera som har blivit uthängd som en galen dörrvakt och K-1 stjärna den senaste månaden. Jag vill börja med att tala om för alla att det som tidningarna skrivit om mig och händelsen utanför Café opera den 29 oktober absolut inte är sann. Jag har känt mig maktlös och frustrerad över alla dessa lögner som förekommit i tv och tidningar. Jag vill här kortfattat bara berätta vad som hänt och tala om vem jag är så att folk kan sluta tissla och tassla om vem denna så kallade K-1 stjärna är. Jag har valt att träda fram med mitt namn eftersom jag anser att jag inte har gjort något fel och därför inte har något att skämmas för.
Jag gick till jobbet den 29 Oktober, vi skulle ha en kväll för de 3 största fotbollslagens spelare i Stockholm dvs AIK, Djurgården, Hammarby. Det kom många supportrar från dessa lag, Vissa vanliga fotbolls älskande supportrar men även vissa mycket kända så kallade fotbolls huliganer.
Vid 02.30 tiden utbröt ett tumult vid entrén. En man sparkade mot mig och blev ned knuffad på marken, där fortsatte han att sparka mot mig. När jag skulle ingripa mot denna man så försökte hans bror hindra mig varpå min kollega ingrep genom att knuffa bort mannen från mig. Det blev ett kaos av fotbolls supportrar som började skrika och försöka attackera vakterna. Jag blev attackerad bakifrån varpå jag utdelade en armbåge rakt bakåt för att komma loss. Jag träffade mannen någonstans i brösthöjd varpå jag sedan knuffade mannen så att han ramlade och slog sig så illa i bakhuvudet att han blev medvetslös. Polis och ambulans tillkallades av oss vakter och även av gäster. Polisen grep mig och förde mig till polishuset där jag fick stanna till den 11 December.
Det har i pressen förekommit uppgifter om mycket grova anklagelser att jag ska ha sparkat folk medvetslösa och sedan fortsatt sparka på dom när dom ligger ner helt avsvimmade och försvarslösa. Detta är helt falska uppgifter och det fanns inte ens med i åtalet mot mig. Jag blev åtalad för att ha knuffat den man som försökte hindra mig från att gripa hans bror. Det trots att han sagt i förhöret att han blev knuffad av en stor svensk vakt. Min svenska kollega som dessutom är lika stor som jag om inte större har sagt att det va han som knuffade denna man. Trots det så blev jag dömd för misshandel på denna man.
Jag blev även åtalad för att ha utdelat ett knytnävsslag mot den man som föll så illa att han drog på sig skallskador. Det konstiga där är att han inte har några tecken på att han ska ha blivit slagen i ansiktet, dvs det finns inga märken eller andra tecken på att han ska ha mottagit ett slag i ansiktet. Att hans skador har uppkommit genom fall har även styrkts i rätten av en rättsläkare. Polis har även vittnat om att han är en känd fotbolls huligan och mannen är dömd för brott 16 gånger, bla för misshandel och våld mot tjänsteman. Trots det blev jag dömd av tingsrätten till 1 år och 8 månader fängelse. Jag är tidigare ostraffad och lever ett normalt liv. Jag vill också klargöra att de övervaknings kameror på Café opera som tidningarna så mystiskt har skrivit om va trasiga vid tillfället och det har konstaterats av polisen.
Jag blev även doping och drog testad. Allt för att de ville ha en story om en galen dörrvakt som va dopad och höll på med kampsport. När testresultaten kom och inte visade något så tystades det bara ner.
Domen har självklart överklagats då jag anser att den är helt felaktig.
Jag hoppas att alla som tränar eller har någon anknytning till kampsport har förstått att vi inte sysslar med att sparka på försvarslösa personer som ligger ner och att det tidningarna skrivit är helt felaktigt.
Med vänlig hälsning Wisam Feyli”
Text: Markus Lindberg
Jag utgår från att Visam Feylis berättelse är korrekt och konstarerar att det är sorligt att det krävs fackpress ( i detta fall fightermag) för att en korrekt bild ska ges.
stefan
2007-12-20 (15:18)
Stå på dig Visam
Det kunde lika gärna varit artiklar i tidningen där det stod om hur fotbollshuliganer misshandlade två vakter...<br>
Den här gången så gick det sämts för huliganerna i bråket och därför hänger man vakterna...<br>
<br>
Det är ju tacksamt att skriva skit om både dörrvakter o fotbollshuliganer... Sånt säljer bra..
Farre
2007-12-20 (15:21)
konspiration
Håller med Andreas rakt av även om jag inte ens var på plats o såg det hela.<br>
<br>
Ännu ett bevis på hur media kan vinkla o vända på saker o ting och sätta skräck i folk där hemma...Media styr allt för många människor dagligen med all skit de pumpar folk med dag in o dag ut.<br>
<br>
<br>
Fint av Fightermag o ge Wisam ordet här...Måste kännas som en lättnad på nått sätt o få sin röst hörd mitt i den här sörjan..<br>
Jonas Westlin
2007-12-20 (15:51)
skvaller
Ja Sveriges ledande kvällstidningar är ju rena skvallerpressen i stil med Hänt extra. Skräp som aftonbladet och expressen går inte att ta seriöst. Kämpa på.
John Keyman
2007-12-20 (16:04)
Lustigt
Jag finner det lustigt att Wisam inte nämner de sex vittnen som oberoende av varandra vittnade till målsägarens fördel. Bland vittnena fanns bla två ordningsvakter (inte från Cafe Opera) en polins som alla vittnade att Wisam smällde till målsägaren och i med det motsäger Wisams version.<br>
Edvin Tarverdian
2007-12-20 (17:49)
???
Åklagaren hade bara 3 vittnen vilka 2 stycken är ordningsvakter på en annan krog i sthlm. Dom hade inte sett vem som hade gjort vad den aktuella kvällen. Det tredje vittnet vilket var målsägandes bästa vän var det enda vittnet som kunde peka ut nån överhuvudtaget. För övrigt så fanns de inga poliser som var vittnen till händelsen, utan de enda poliserna vittnade om var hurvid situationen var när dom anlände till platsen och hur dom uppfattade vittnenas berättelse i trovärdighet.
Farre
2007-12-20 (17:56)
Re:John keyman
Angående polisens vittnesmål:<br>
<br>
ja, men John både du,jag och de flesta andra som har lite koll på hur läget ser ut idag, så vet vi ju att det finns det både o det andra hos även den svenska polisen o annat folk med hög befogenhet ;-)<br>
Per Stenqvist
2007-12-21 (06:48)
Tankeexperiment...
Så fort en kampsportare döms/hängs ut i media, tas av polisen eller hamnar i blåsväder så skall denna per automatik tas i försvar på detta forum - var inte mången vecka sedan den brutala fascistoida polismakten hade övergripit sig på Jörgen Kruth - för att ta ytterligare ett exempel...<br>
<br>
Men tänk om den ovan utpekade "fotbollshuliganen' också han är kampsportare - vems sida skall vi stå på då?<br>
<br>
Och tänk på alla poliser som är kampsportare - borde vi inte även ta dem till försvar lite då och då?<br>
<br>
På något sätt så är det alltid myndigheternas fel, det är poliser som överutnyttjar sina befogenheter etc - men om det nu är så, varför tar ni inte och utnyttjar era demokratiska rättigheter och gör något åt saken istället för att gnälla.<br>
<br>
Jag har stor tilltro till sveriges poliser och till vårt rättssystem - alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats - så även i detta fallet. Ovan nämnde kampsportare blandar in både media och det som konstaterats i rätten - det som hänt i media kan vi ju bortse ifrån - men vad som har konstaterats i rätten är att just motsatsen bevisats. Och sällan har det väl gjorts med sådan tydlighet. Det är inte jättevanligt att man slår fast att vittnen med största sannolikhet farit med osanning - och där står vi tills en överklagan blir klar.<br>
<br>
<br>
<br>
stefan
2007-12-21 (08:10)
att Per Stenqvist
Jag är väl inte riktigt lika övertygad som dig...........<br>
<br>
"Jag har stor tilltro till sveriges poliser och till vårt rättssystem - alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats - så även i detta fallet. "<br>
<br>
Jag känner många som har blivit oskyldigt dömda och ännu fler som gått fria när dom varit skyldiga.<br>
<br>
I just detta fallet med Visam , så reagerar jag mest mot dessa skriverier som gjorts av våra skvallerblaskor, med tydligen helt fel uppgifter. Men det är ju en anna sak.<br>
<br>
Anders Eriksson
2007-12-21 (10:38)
Ha ha
Det är alltid en fröjd att läsa PESTs desperata försvar av varje makthavare. Tur att någon står upp för världens stackars förtryckta rättsystem, polis- och militärmakter. Du är en tillgång för vårt forum Per!
Per Stenqvist
2007-12-21 (11:16)
Att: Anders
Jadu Anders, någon måste ju väga upp hysterin...<br>
<br>
Titta bara på svaren ovan... titta på svaren i Kruthtråden... <br>
<br>
Såfort en kampsportare gör bort sig så är det polisbrutalitet, konspirationsteorier etc... <br>
<br>
Det blir lite väl vridet, när 20st svar försvarar dömda personer och bestämt hävdar att han/hon/de måste vara oskyldiga... om och om igen...<br>
<br>
Visst kan det vara så att Nordstrand var ren... att Kruth var ren (och ffa bara var påväg att veckohandla - och helt utan misstanke blev inplockad, enkom pga välutvecklad trapeziusmuskulatur)... att Wisam inte misshandlade en kille etc... men någonstans blir det pinsamt hur snabbt pöbeln tar parti... och åt vilket håll...<br>
<br>
Rör inte våra stjärnor, idoler och hjältar!
stefan
2007-12-21 (11:35)
att Per
Det är nästa att jag hoppas att du kommer att komma ikläm med rättsväsendet... <br>
Det är väl först då man inser hur trångsynt och tungrot det kan vara.<br>
Emanuel Hedlund
2007-12-21 (12:11)
mer nyans
Någon här har en stor tilltro till rättssystemet några andra en stor tilltro till våra k1 stjärnor. Då undrar jag tror ni verkligen att den ena av dessa verisioner är den sanna bilden och finns det verkligen en sann bild av vad som hände. Alla uppfattar händelsen på sitt sätt och tiden förändrar minnet. <br>
Att ha en stark tilltro till våra poliser och rättsväsendet anser jag är mycket farligt. Man måste hela tiden vara kritisk mot rättsväsendet. Om alla alltid skulle ha trott på rättsväsendet skulle det ju inte ha blivit ens i närheten så bra som det är idag. Något man måste vara medveten om är att det sker ensidiga utredningar och om utredningen är ensidig så spelar det ingen egentlig roll hur bra domare, advokater osv är. <br>
Jon Nyberg
2007-12-21 (13:52)
Nyanser
Fan grabbar, lite nyansering om jag får be.. <br>
<br>
IMHO frias ohyggligt många fler "skyldiga" än det döms oskyldiga. Oftast handlar resonemanget när någon är "oskyldig" om att det inte finns tilläcklig bevisning, inte att personen ifråga faktiskt är oskyldig.
Lars Mirkovic
2007-12-22 (22:33)
Fundering
Jag skall inte uttala mig om huruvida Wisam är skyldig eller inte, för det vet jag inte. Jag var inte där, jag känner ingen som var där och jag bryr mig faktiskt inte. Att idiotförklara pressen ger inte heller några gratispoäng, vi vet alla var vi har dem.<br>
<br>
Det finns andra saker som jag funderar över:<br>
- När man i gemen diskuterar ordningsvakter/dörrvakter så är det okänsliga grobianer som kan dansa polka på någons njurar utan att bli dömda och alltid håller varandra om ryggen som avses.. fast inte när sagda ordnings- alt dörrvakt är "kampsportare", för då är det en genomseriös typ.<br>
<br>
- Diskuteras det våldsbrott/våldtäkter/you name it så menar man på att skyldiga går fria för lätt till höger och vänster, och lyckas man döma någon så är det mer tur än skicklighet från åklageriets sida.. fast inte när den som döms är "kampsportare", för då är det alldeles för lätt att bli oskyldigt dömd. Antagligen räcker det att någon andas våldsdödstestosteron-gala för att rätten skall finna en skyldig.<br>
<br>
Jag får faktiskt inte ihop det.
Mattias Lidborn
2007-12-23 (17:15)
Matte
Vekar faktis som att nästa alla folk som inte tränar kampsport tror att vi är galningar....men så är oftast inte fallet överhuvudtaget......tvärtom vi har ju kontroll på det vi gör, och vi slår inte utan för ringen dojon eller vad man nu tränar i. Om jag tar utifrån mig själv så är våld sista utvägen och slår aldrig första slaget och tror att det är så här för de mesta seriösa kampsportare.
August Wallén
2007-12-24 (12:57)
Första instans
Jag var heller inte på plats så jag har svårt att uttala mig. Jag kan börja med att konstatera att detta var tingsrättens dom och i tingsrätten sitter bland annat lekmän som kan vara påverkade av skriverier i media etc-.Jag antar att detta fall kommer att komma upp i hovrätten (endast jurister) och vad domen blir då är kanske en rimlig bedömning.<br>
<br>
Vad jag vill tillägga är att Wisam kan ha åkt på en tuffare dom/bedömning pga tex K-1s dopingskandaler som har varit ordentligt omskrivna i media. I kombination med ett par vansinnesdåd kopplade till doping så blir ekvationen lätt:<br>
K-1 = doping = vanisinnesdåd. Om en sådan bedömning har gjorts i tingsrätten så kommer hovrättens dom se annorlunda ut.<br>
<br>
Det verkar ju som om en av nämndemännen i tingsrätten inte riktigt skött sig bra. Självklart bloggar många, men man bloggar kanske inte som nämndeman? Om detta kan anses vara olämpligt så är det väl ytterligare ett skäl till att se fallet i nästa instans.<br>
<br>
Jag har i stort ett högt förtroende för vår rättssytem, det begås naturligtvis missar ibland åt bägge håll, men overall är det bra. Om Wisams mål går till nästa instans så betyder det att det inte är klart med detta fall. För Wisams skull hoppas jag det, men jag vet inte...
Nicklas Törngren
2007-12-27 (02:02)
Från hjälte till kassa-kor via laglöshet...
Jag förstår inte varför det skulle spela någon roll om man är kampsportare... Först var vi folkhjältar och frihetskämpar sen kom det moderna samhället och gjorde oss laglösa. efter de kom filmindustrin och gjorde oss till kassa-kor... nu verkar vi gått ett steg tillbaka. hoppas att vi snart återfår vår heder som fighters, den som rykts ifrån oss så orätt. Fighterspirit och ett stort hjärta hör tydligen inte hemma i det "moderna samhället". Länge leve Kampsporten i våra hjärtan...
Jonas Westberg
2007-12-28 (15:27)
Fyfan vad sån't här är svårt...man va ju inte där...
...men Att Wisam går och dementerar officiellt ökar i alla fall hans trovärdighet.
Christer karlsson
2007-12-29 (01:57)
bort förklaringar??
Herr wisam har varit verksam i Uppsala också där han kommer ifrån och har där uppvisat ett bedrägligt beteende som missanpassad dörrvakt. Det är verkar vara en ny trend att aldrig kunna stå för det man gjort och kanske därigenom, lättare bli förstådd, men aldrig ursäktad för det man gjort. det kallas för " ta sitt ansvar". Att även om man blir tagen med handen i kak burken och bevisligen har fälltsför ett brott, så beskyller man massmedia, vittnen, offret/en,polis,rättsväsenden för att ljuga, är både patetiskt och barnsligt och visar dessutom att man inte har förstått meningen med kampsport, modell inlärning för dom yngre utövarna som med respekt fulla ögon ser upp till "dom stora". jag har sysslat med budo i 30 år och anser att sådana som ej kan leva upp till dom normer inom sportsligt uppträdande, skall lägga av med detta och kanske syssla med annat, kanske brevbärare, eller annat mer ensamt arbete där vissa stimuli inte kan reta upp dessa herrar...
Beställ din prenumeration på Sveriges hetaste kampsports-magasin, bekvämt, snabbt och enkelt.
I Fighter Magazine kan du artiklar, intervjuer och nyheter inom UFC, MMA, Thaiboxning, Kickboxning, BJJ, Karate och mycket mycket mer. För att se aktuella prenumerationserbjudande klicka dig vidare nedan till vår webshop där du även hittar t-shirts, väskor och luvtröjor.