smaug M43
Reg: Maj 2001
641 inlägg
Moderator

Bra intervju utan vinkling från Tilde. Bra och ödmjuka svar från Reza som framstår som ärlig!

Det är grymt att MMA hjälpt Reza men det är också viktigt att komma ihåg att den stora majoriteten av MMA utövare (så väl tävlande som motionärer) aldrig haft tex trubbel med rättvisan. Media gör ju kanske (representativt sett) inte lika många intervjuer och reportage om dem (beror kanske på att det inte är lika "bra TV"). Risken är alltså att det i vanligt folks och beslutsfattares ögön framstår som att MMA-utövare är överrepresenterade i "trubbel-statistiken" när så inte är fallet.

Igen, jag tycker att Reza gjorde ett bra jobb och att reportaget var bra! Det var bara en tanke i största allmänhet om vad mainstream media gärna fokuserar på. Bielkheden har en viss poäng när han sa att han blev kallad MMA-stjärna först när han blev fälld för doping. Något att jobba på i längden...

 Patte M30
Reg: Feb 2002
100 inlägg

Tilde är alltid bra ;)
Men jag tycker Reza gav ett väldigt bra intryck!
Om det nu är så där han är egentligen så förstår jag inte varför han håller på som han gör vid invägningar och annat.
Det blir lite svårt att få en rättvis bild av honom när han är både badboy och good guy på samma gång.

 heda M33
Reg: Mar 2008
63 inlägg

Tycker också det var ett väldigt bra repotage.
men jag undrar varför det alltid ska dras upp om en fighter har gjort nått kriminellt, det frågas aldrig om en fotboll/hockey spelare om han har gjort nått liknande.
Är det sån skillnad på folk och folk?