Zeitgeist & Demokrati

Den här veckan tittade jag på ett nyhetsinslag som fick mig att bli väldigt förvånad och fundersam. Som jag tidigare har nämnt i mina blogg, har det varit val i Turkiet, där den 'islamistiska' partiet vann valet med 47 %. Det här partiet som kallas för islamistiskt, är ett parti där många av dess värdegrunder och idéer överensstämmer med dem svenska Moderaterna. Det är inte mycket som skiljer sig åt, förutom att den är 'islamistiska' partiet vill utöva religionen fritt då det är begränsat fortfarande i dagens Turkiet. Nu vill dem resterande i parlamentet (53%), dvs de som har bildat en koalitationsregering, avskaffa den 'islamistiska' partiet som vann med 47% av rösterna. Hur rimligt är detta när man talar om demokrati och demokratisering? I mitt huvud är det i alla fall ett stort frågetecken!
Det påminner mig väldigt mycket om när Hamas vann det första demokartiska valet i Palesrtina, då västvärlden införde sanktioner mot den palestinska regeringen bara för att 'fel' parti vann. Vem är det som bestämmer vad den rätta statsstyret är, eller vad demokrati innebär?? Jo, jag insåg att västvärlden menade 'gärna demokrati, men bara på våra villkor'....... Var tog mänskligheten vägen?

För er som är lite intresserad av mänsklighet, rekommenderar jag en dokumentär för dem som älskar dokumentärer som mig. Vissa av er kanske hört talas om Zeitgeist. Jävla intressant dokumentär, som inte lämnar någon opåverkad. Men man bör vara kritiskt mot sådana konspirations teorier.
www.zeitgeistmovie.com

hamas
är terrorstämplade, pg självmordsbombningar mm..
inte så konstigt att omvärlden reagerar som dom gör..för vi vet bäst, we got no wars =)

Visst..
..är Hamas terroriststämplad, men faktum är att valet skedde på ett demokratiskt sätt, dvs medborgarna själva röstade på Hamas istället för den korrumperade partiet Fatah. Även de internationella observatörerna hävdade att valet gick på ett adekvat sätt. Vad är det man bestraffar folket för? Att de röstade på fel parti!
Man visste redan innan om att Hamas kandiderade inför valet, då kunde man ha gjort något åt saken innan. Och förresten talar jag i min blogg inte om huruvida Hamas är demokratisk eller inte, utan om vem som bestämmer vad som är demokrati…
I övrigt tycker jag om demokrati, säger inget om det. Fast i min egen definition då ;)

Jag måste också säga något om din kommentar som jag inte riktigt instämmer med, dvs 'we got no wars'.... Usa förespråkar för frihet och demokrati, är det inte oftast dem som är inblandade i alla krig??

förhoppnigsvis
så var han ironisk, är dock inte säker.

Livet är ingen saga

2008-11-01 (08:06) 

fra

2008-06-25 (12:51) 

har

2008-06-25 (10:04) 

Ang FRA-lagen

2008-06-25 (01:23) 

förhoppnigsvis

2008-03-19 (21:35)