Borta bra, hemma Bäst!

Äntligen är man tillbaka från semestern!
Jag har rest en hel del, och är ganska utvilad. Bilden som jag har laddat upp är borgen i Alanya. Jag fotade den när jag seglade i medelhavet. Det var väldigt vackert i Alanya och skönt att segla. Jag och havet kommer ganska bra överens. Kanske på grund av att mitt namn betyder vackert hav på persiska. Men jag var lite rädd då och då när vågorna blev höga för min längd!
Det mesta av min tid spenderade jag i byn. Där var det ganska avslappnat, och man slapp storstadens buller och stress. All frukt och grönsaker var helt naturligt växta, alltså inte hormon behandlade.
En sak som fick mig att fundera under resan var den enorma vattenbristen, samtidigt som det var väldigt varmt. Med den vattenbrist som jag upplevde är jag glad att jag lever i den situationen. Men tanken på människor i fattiga länder just nu, och hur mina barn och barnbarn kommer ha det i framtiden skrämmer mig. Det sägs att det kommer bli värre i framtiden! Jag stötte på en enorm klimat skillnad när jag landade i Sverige. Jag hoppas att allt löser sig inom kort tid!

Jag har läst en artikel som har debatterats en del här på fightermag. Artikeln som man kunde bl a läsa i Expressen och Aftonbladet handlar om slöjor.
I regeln står det att man inte får bära t ex smycken och huvudbonad. Det finns en skillnad mellan en huvudbonad och huvudbonad. Huvudbonad kan vara t ex keps, mössa, hatt. En slöja eller huvudbonad som den kan kallas för, bär man inte som en accesoar som keps, mössa och hatt. Den kan inte vara i samma kategori. För att syftet och innebörden av dem är olika. Därför borde den inte vara ett hinder vid match tillfällen, även om regeln är luddig med att definiera vad en huvudbonad är. Det borde arrangörerna väl känna till, istället för att diskvalificera de tävlande direkt. Kommer arrangörerna bli stämda för att de lät några tjejer med slöja delta i turneringen?? Vad är det för trams!

Jag tycker att det är ännu mer patetiskt med att man ska ansöka om tillstånd för att kunna ha slöja eller dylikt. Jag menar, det är bara en fjuttig jävla tygbit! Kan den vara så himla avgörande för att kunna delta i en turnering eller match? Man är ju där för att tävla, visa sina kunskaper, pröva uthållighet och styrka... Är en tygbit hinder för detta?
Det ska inte spela någon roll hur man deltar, en shik kan komma med sin turban, eller en jude med sin judemössa. Kampsport är öppet för alla! Det är vad jag har lärt mig.
I sådana fall tycker jag att man borde hellre sätta klädregler för rond tjejerna...

Angående huvudbonad och trams
Artiklarna har vinklats åt hållet att det var någon invadrarfientlig inställning som gjorde att de inte fick tävla med slöja.

Det kunde inte vara mera fel. Urspungen finns istället i vår nya kampsportslag där man söker tillstånd för ett regelverk. Har man fått tillstånd för ett regelverk så kan man inte ändra reglerna. Inte bara arrangören kan bli åtalad, lagen är även skriven på så sätt att alla tävlande kan bli åtalade om arrangören genomför ändringar i reglerna på eget bevåg.

Vad huvuddomaren gjorde var därmed helt rätt, han skyddade både arrangören och de tävlande från att delta i olaglig verksamhet. Det må låta dramatiskt men sånt är läget med nya lagen.

Många inkluvsive jag har tyckt att lagen har varit, som du uttycker dig, trams. Men nu är den alltså ett faktum och att kalla dem som följer lagen för trams tycker jag är väldigt obefogat.

Livet är ingen saga

2008-11-01 (08:06) 

fra

2008-06-25 (12:51) 

har

2008-06-25 (10:04) 

Ang FRA-lagen

2008-06-25 (01:23) 

förhoppnigsvis

2008-03-19 (21:35)