Slayer och bulldoozer samt invägning

Att det var såhär berodde på att det helt enkelt inte fanns handskar som funkade för både striking och grappling i tävlingar på amatörnivå. Istället för att vänta på att det skulle komma så tog jag fram handskar själv. Med lite hjälp så beställde jag två par av den officiella shooto handsken från japan. Via företaget som levererade kampsportsprodukter till centret beställde jag en ny version av handsken, nu med lite mer stoppning för att kunna användas i amatörmatcher.

Det är nämnda företag som importerar och säljer utrustningen (som vad jag vet har funnits i flera olika butiker och webshoppar). Butiken på centret är en av dessa. Varumärket slayer är dock mitt men jag har aldrig haft något intresse att utveckla det med tex mer produkter, kläder etc.

Det var aldrig ett självändamål för mig att ta fram en handske, hade det funnits någon vi kunde använda så hade vi gjort det, att jämföra med när Pro-MMA kom, då fanns det handskar vi kunde använda och det fanns ingen anledning att ta fram några.

När kampsportslagen kom och vi skulle söka tillstånd, ansökte vi om tillstånd hos länsstyrelsen med de regler och den utrustning som vi hade då. Shootfighting fick sitt tillsvidare tillstånd och från den dagen släppte jag shootfighting och inriktade mig helt på nästa idrott (MMA).

Att det är slayer som är den officiella utrustningen för shootfighting och amatör-MMA beror alltså på:
1. Att det inte fanns någon annan handske från början
2. Att förbunden fick tillstånd baserat på den utrustning som fanns

De som beslutar om vilken utrustning som skall användas är Svenska Shootfighting Förbundet och Svenska MMA Förbundet. Dessa förbunds respektive förbundsstyrelser kan fatta beslut om att byta till annan utrustning, godkänna flera olika fabrikat etc. Utrustningen måste dock uppfylla samma grundförutsättningar som tillstånden baseras på. Långsiktighet i tillverkning och hög kvalitet är säkert andra faktorer som beaktas. Jag sitter som bekant INTE i någon av dessa styrelser längre.

- Bulldoozer -
En av butikerna som har sålt slayer är web-butiken bulldoozer. Den startades från början av en av de mer kända svenska BJJ-profilerna. Jag köpte butiken av denne och drev den under ett antal år. Men för flera år sedan sålde jag bulldoozer pga tidsbrist. Sedan dess har butiken hunnit att både byta ägare en gång till och gå i konkurs (vet inget om turerna kring det). Att samma webbyrå fortfarande står registrerad på domänen betyder inte att byrån äger domänen, det betyder bara att byrån har haft hand om den för ägarens räkning och att ägaren inte valt att registrera om den på sig själv eller annan byrå. Jag alltså vare sig äger eller driver bulldoozer oavsett vad som påstås.

- Invägning i eget rum -
Det skrivs att jag på en Zone skulle ha vägt in i ett eget rum, vilket inte är sant. Jag har på varje zone vägt in i samma lokal som alla andra fighters och vid den officiella invägningen. Det enda som skiljer sig är att jag vid första Zone var tvungen att klä av mig naken och funktionärerna kan då ha stängt dörren (vilket inte är emot reglerna). Till saken hör att vi på första Zone var hårt granskade av kampsportsdelegationen och en tillsynsman från länsstyrelsen i Örebro var på plats och övervakade att invägningen gick korrekt till enligt reglerna. För den som är intresserad så hittar man reglerna här http://www.smmaf.se/rules.asp?id=38 se §7

Lakejer och korruption

En förbundsstyrelse tillsätts i demokratisk ordning på årsstämman och väljs alltså av medlemsföreningarna. Man "roffar" inte åt sig en plats, man blir vald i demokratisk ordning på ett möte som är behörigen utlyst enligt stadgan. Det står var och en fritt att såväl kandidera som att föreslå ledamöter till valberedningen. Det ligger ingen konspiration bakom hur en styrelse blir tillsatt, det är något som sker enligt givna spelregler precis som inom resten av den RF-anslutna idrotten.

Det har både insinuerats och direkt uttalats att olika styrelseledamöter skulle göra vad jag säger till dem. Detta faller på sin egen orimlighet. Varför skulle en kompetent person, som engagerar sig och ideellt lägger mängder av tid, gå i någon annans ledband. Påståenden som detta omyndigförklarar dem å det grövsta. De omyndigförklarar också resten av styrelseledamöterna med tanke på att det är fem per styrelse och att de röstar i varje fråga...

Faktum är att jag i stort sett aldrig befattar mig med SMMAFs eller SSFs arbete. Sedan jag avgick från SMMAF har jag kommit med ett (1) förslag till Jesper Gunnarson som gäller hans ansvarsområde. Han har valt att inte hörsamma det förslaget. Jag håller fortfarande inte med honom men respekterar självklart hans beslut - och jag har inte mycket val, det är han som sitter i styrelsen inte jag.

Trots att jag avgått från dessa styrelser och trots att jag inte har någon makt att påverka dem och inte heller har försökt göra det så skriver någon följande:

"måste säga att hela det här påminner mig lite om Jeltsins tid då han hotade med att trycka på knappen och skicka ubåtsbaserade kärnvapen om han avsattes som president/blev av med sin makt"

Hur tänker man då? Jag har avgått sedan länge så jag kan inte avsättas och därmed har jag heller inga maktmedel att tillgå. Jämförelsen är naturligtvis fullständig orimlig men den duger till att få mig att framstå som dålig och maktfullkomlig. Andra liknelser som till exempel Khadaffi har också förekommit. Men förstå läget någon gång, jag har avgått...

I korthet har jag varit med och uppnått följande som ideellt engagerad i idrotten:

Startat Shootfightingförbundet
Fått in Shootfighting som idrott i SB&K (och därmed RF)
Fått in Shootfightingförbundet som underförbund i SB&K (och därmed RF)
Startat MMA förbundet
Fått in MMA som idrott i SB&K (och därmed RF)
Fått in MMA förbundet som underförbund i SB&K (och därmed RF)
Drivit frågan om BJJ, Thaiboxning och SW som egna idrotter i SB&Ks förbundsstyrelse
Lagt motionen som beredde plats för Thaiboxning i SB&K (och därmed RF)
Stoppat ett förbud mot all full kontaktskampsport
Sökt och fått tillsvidare tillstånd för MMA (tre regelverk)
Sökt och fått tillsvidare tillstånd för Shootfighting

Allt eftersom jag har lyckats har jag avsagt mig uppdrag och avgått ur styrelser. Varumärket shootfighting har jag skänkt till SSF.

Någon skrev i en post att det finns många andra viktiga personer för svensk kampsport, Omar och Babak nämndes bland annat, "men ingen säger något ont om dem". Det som slog mig var att ingen av de nämnda har varit delaktig i det jag räknade upp ovan. Ingen av dem har suttit i en förbundsstyrelse och därmed heller inte haft en position som någon suboptimerande maktmänniska ser som ett hot.

Det har däremot till exempel Jesper Gunnarson och Marko Gyllenland (den senare sitter dock inte i vare sig SMMAFs eller SSFs styrelse till skillnad från vad som allt som oftast påstås). De har lagt tusentals ideella timmar på idrotten och har bland annat hjälpt till med listan ovan och vad får de för det? De blir bland annat kallade för lakejer och sektmedlemmar.

Dessa två har alltså (tillsammans med många andra) lagt tusentals timmar på att bygga upp något som har ett kommersiellt värde för att sedan överlämna alltihopa till idrottsrörelsen (i den takt den släppt in oss) utan personlig vinning. För detta blir de och jag utsatta för beskyllningar och okvädningsord och till och med anklagade för korruption (vilket är ett grovt brott).

Det förtjänar de inte och jag är heligt förbannad på såväl dem som postar sådan skit, som dem som upplåter en plattform så att folk anonymt kan häva ur sig skit riktat mot dem som byggt upp förutsättningarna för allt det som är svensk MMA idag.

Organiserad smutskastningskampanj

Vad är det som har föranlett detta denna gång? Jag menar det var länge sedan som jag hängdes ut på detta sätt. Jo jag har:

1a Kritiserat Superior Challenge för att de för andra gången lagt en tävling på ett datum Zone redan annonserat. Vidare har jag kritiserat ledningen för att 1b om det nu var så att de inte hade något val i fråga om datum så kunde i alla fall ringt. Det är detta jag vänder mig mot och inget annat. Superior är en kvalitetsproduktion med många duktiga fighters och ibland helt grymma fightcard.

2. Kritiserat Simon Kölle på Kimura för att han gärna utger sig för att vara media när han skriver om Superior samtidigt som han är kopplad till Superior genom ett ganska omfattande samarbete. Jag tycker att Kimura gör ett riktigt bra jobb, veckans fighter tex är mycket rolig och titta på och de har alltid satsat massor på att tex följa Alex till Abu Dhabi och liknande. Men när de hyllar en samarbetspartner så är de inte längre seriös, neutral och obunden media. Det är allt jag vill få fram och i mina ögon är det viktigt. Simon Kölle är engagerad och brinner för MMA, han gör en massa bra saker och han har vad jag kan se inga onda avsikter, men han måste inse att han inte kan utge sig för att vara obunden och neutral när han inte är det.

Jag kritiserar inte någon på ett personligt plan, jag sågar vare sig Kimuras eller Superiors produkter eller ledning. Jag kommer endast med i mina ögon relevanta och sakliga argument (1a-b och 2 ovan). Jag gör det dessutom i bloggform, dvs jag står inte för någon annan än mig själv och jag använder inte någon plattform för att föra min sak. Jag går inte ut som ordförande för ett förbund och därmed använder förbundets tyngd till min egen fördel (vilket jag inte hade gjort även om jag kunde vilket jag inte kan då jag inte är orförande för något förbund) jag publicerar heller ingen "redaktionell text" i fighter magazines namn för att använda tidningen som hävstång (något jag heller inte hade gjort även om jag kunde vilket jag inte kan eftersom jag inte är redaktör eller skribent på tidningen och inte bestämmer vad den skall innehålla).

Men det är uppenbart att man inte bör skriva saklig kritik om superior och kimura, för när jag nu gör det så utsätts jag för en smutskastningskampanj som nog är värre än den någonsin varit. För den som har lite tid så kan man ta del av den här (se kommentarerna): http://www.kimura.se/dubbelbokningen-av-galor-replik-fran-mma-forbundets-george-sallfeldt.html

Debatten borde ju rimligen handla om det den från början handlar om (1a-b och 2 ovan) och jag kan förstå att somliga inte håller med mig. Men tydligen kan man inte ta risken att låta fokus ligga på de frågorna, istället skall jag (som kommer med beskyllningarna) svärtas å det grövsta. Är det verkligen ok? Just nu är det uppenbart att om man "fuckar med oss" så får man se sig dras i skiten.

Vi säger att allt som skrivs om mig vore sant, skulle det ändra något då? Om jag är den värsta skurken sedan antiken gör det kimura till seriös, neutral och obunden media? Nej. Blir det plötsligt ok att för andra gången lägga sig på samma datum som en annan gala när det uppenbarligen redan är tufft? Nej. Men att kasta skit på mig ändrar fokus, det får läsaren att glömma sakfrågan, det sänker frågeställarens (min) trovärdighet. Vi har helt enkelt fått kulturen från amerikanska presidentval hit (därav bilden), där inga medel skys för att misskreditera motparten.

Det är mycket som skrivs. Det är en salig blandning av gamla fakta (det var sant då men inte nu), halvsanningar, påståenden, rykten och allt som oftast rena lögner. Ibland tar man saker ur sitt sammanhang och utelämnar viktiga fakta som förklarar ett agerande. Jag har varit med om detta förut, jag höll då tyst till en början eftersom jag trodde att "sanningen kommer fram för eller senare". Det skulle visa sig att jag hade rejält fel. Sanningen kommer inte fram om ingen berättar den.

När smutskastningen blev som värst förra gången tog jag till slut mig tid att skriva en blogg om vad som egentligen hänt med kontrollerbara fakta. Resultatet var att jag äntligen blev av med påståenden om att jag tex hade stulit varumärket shootfighting. Den blogg-serien berörde perioden 1995-1999. Påståendena som kommer nu berör perioden efter det.

Pga tidigare erfarenheter väljer jag nu att besvara alla påståenden och anklagelser som skrivs om mig (så ni som postar skit, posta på, det är lika bra att få ut allt när ni ändå är igång). Jag kommer att ta upp ett ämne per blogginlägg, förvänta er till exempel inlägg om "envåldshärskare" och "slayer och ensamrätt". Om det är någon som undrar något så får ni gärna posta här i bloggen så skall jag se till att svara på alla frågor och reda ut alla frågetecken.

Rubriken lyder "organiserad smutskastningskampanj"; förutom att jag upplever att det är uppenbart att smutskastningskampanjen mot mig på kimura (som jag länkade till ovan) inte består av spontana enskilda troll och att det knappast är en tillfällighet att all skit om mig "råkar" uppkomma när jag kritiserar superior och kimura, så ser jag andra kopplingar.

Som en och en annan kanske har noterat så är det alltid en massa negativa poster om The Zone FC inför varje gala. Matchningar, fightcard, motståndare etc sågas in absurdum - varje gång (jag säger inte att kritik inte kan vara befogad ibland, det här är i en helt annan omfattning). Som regel uttrycker många sådana inlägg att Superior är så mycket bättre. Ofta hänvisas det till att man "minsann har varit på bägge galorna" och att man "minsann är en betalande kund". Det konstiga är bara att alla dessa negativa skriverier endast postas innan galorna. När en gala väl har varit och alla missnöjda kunder rimligen borde yttra sig och då man faktiskt vet om fight cardet var kasst eller inte så är det förbluffande tyst från kritikerna (detta ändras väl efter att jag skrivit denna text). Detta är ett mönster som upprepats gång efter gång, gala efter gala.

Om man säger att allt är så kasst före en gala men inte har något att säga när man faktiskt vet hur galan blev, vad är avsikten då? För mig är det uppenbart att det är för att sänka, förstöra, minska försäljningen. Det är den enda rimliga förklaringen.

Antal poster, antal postare, perioden det pågår och att det är inför varenda gala tyder på att det är organiserat. Vem som står bakom har jag (uppriktigt) ingen aning om. Det är faktum att så som MMA Sverige ser ut idag så är det inte bara Babak som tjänar på att Superior går bra och Zone dåligt (faktum är att han inte tjänar på att Zone går dåligt), det krävs inte så mycket kreativt tänkande för att kunna dra slutsatser i den frågan.

The Zone FC har skadats av detta, det är uppenbart, därmed har även utvecklingen för svensk MMA som helhet sänkts. Det är väldigt många idag som suboptimerar, dvs man agerar så som man upplever att det är bäst för en själv (ofta kortsiktigt) och sämst för sin "fiende" detta oavsett om samhället eller i det här fallet idrotten som helhet får sämre förutsättningar. Blogg-inlägg kommer alltså...

Pressetik del 2

Vi börjar med Superior. Efter mitt blogginlägg i fredags så publicerade Simon Kölle i lördags en ”exklusiv intervju” där Superiors ledning får ge ”replik” på det jag skriver i min blogg. Det är en ansenlig mängd allmänna uttalanden och även ren reklam som framförs i texten (såväl i form av citat som i redaktionell text). Mycket lite i den rätt omfattande texten handlar om det jag tog upp i bloggen utan helt andra frågor.

I det som det egentligen handlade om, att Superior lagt nästa tävling på det datum som Zone sedan veckor aviserat, framkommer det egentligen bara två saker:

1. Det fanns bara två lediga datum på hovet 2012.

Det kan vara så och då var kanske datumet som låg samtidigt som Zone det bäst lämpade. Av de två alternativen jag ställde upp i mitt förra blogginlägg så är det alltså det andra, att det var avsiktligt, men kanske inte för att jävlas utan av nödtvång. Det tar inte bort det faktum att Superiors ledning kunde hört av sig till Zone (så som Rumble of the Kings gjorde). Det tar heller inte bort det faktum att detta är andra gången, inte första. Sedan undrar jag ju lite över det andra lediga datumet…

2. Det andra som framkom belyses bäst med ett citat: "Vi fokuserar endast på våra galor och vår organisations visioner."

Det är nog precis så det är. Men enligt min mening behövs det att fler tar ansvar för utvecklingen av svensk MMA i sin helhet och inte bara ser till sina egna intressen.

Nu till pressetiken. I och med publiceringen av ”repliken” ovan så har en och samma skribent (Simon Kölle) lyckats med bedriften att totalt grusa inte bara en utan två svenska MMA-sidors trovärdighet som seriös, neutral och obunden media.

Den första händelsen gällde en fullständig sågning av Zone och misskreditering av Jesper Gunnarson pga av att skribenten inte fick ekonomiska fördelar (finns att läsa om här http://www.fightermag.se/blogg/smaug/2011-03-02/det-finns-media).

Simon Kölle lyckades ett tag senare med konststycket att byta till den största konkurrenten och i processen på något sätt lämna kvar det naggade ryktet han själv orsakat bakom sig kopplat till sin gamla uppdragsgivare.

Hos den nya uppdragsgivaren har skribenten nu skrivit en odelat positivt vinklad text - om en samarbetspartner. Det rimmar tämligen illa med nämnda seriös, neutral och obunden media.

Det går inte att både vara en nyhetsförmedlare (som har till uppgift att publicera nyheter så länge de har substans och trovärdiga källor) och högtravande säga att man låtit bli att publicera rykten om Superior för att "man vetat att allt skulle vara klart den 9 september". Då har man ju VETAT att Superior skall flytta och inte skrivit något. Att man visste att Superior skulle flytta OCH när det skulle vara klart, visste man det i sin roll som nyhetssida eller i sin roll som samarbetspartner till Superior? Och vilken roll hade man när man inte publicerade flytten?

På samma sätt går det inte ihop att vara en seriös, neutral och obunden nyhetsförmedlare och samtidigt skriva "Från ett fanperspektiv älskar vi verkligen Superior Challenge. Kan vi vänta oss lika fett kort som senast?". Det är att ta ställning.

Bara genom att vara samarbetspartners så ger man sig in i en gråzon. Nyhetssidan Simon Kölle jobbar för arrangerar om jag inte misstar mig en tävling där finalen går på Superior och där ett kontrakt med Superior är vinsten. Då man nu går på en andra omgång så är detta samarbete nu dessutom löpande över tid varvid man ofrånkomligen hamnar i en viss beroendeställning. Det är då omöjligt att som seriös, neutral och obunden nyhetsmedia med någon som helst bevarad trovärdighet säga att man älskar sin samarbetspartner och skriva att deras kort är fett, i synnerhet inte när man är delaktig i produkten.

Efter att jag skrivit texten ovan så har Simon Kölle publicerat ytterligare en text. Han skriver i den till exempel ”att han inte ämnar ta ställning för någon part” men för det första så har han uppenbarligen redan gjort det, vilket är anmärkningsvärt i sig, men än mer än mer anmärkningsvärt är att han principiellt är en part.

Simon Kölle försöker framställa det som att han representerar fristående granskande media, men faktum är att han inte är det. Tvärtom är han arrangör av en tävling som har nära samarbete med och är beroende av Superior och dess framgång och image.

Kris i MMA Sverige...

Men det är väl inte så farligt tänker kanske någon, sådant här kan råka hända någon gång. Ja men detta är inte någon enstaka gång. Faktum är att detta är den ANDRA gången Zone tvingas flytta för att Superior lagt sig samtidigt och tredje gången en annan gala lagts på samma datum/helg som Zone. Den tredje gången var Rumble of the Kings, men då ringde arrangören upp och förklarade att då de var en del av en internationell liga så hade de inget annat väl än att köra på det datumet och han beklagade. Det är i alla fall god ton. RotK är ju också en mixad gala med rätt så få MMA matcher så kollissionen blir inte lika allvarlig.

Det är uppenbart så att det inte går fantastiskt för MMA Sverige med flera inställda galor. Det är svårt nog för alla fighters och få de matcher som är nödvändiga för såväl karriär som utveckling som fighter. Nu är det så illa ställt att de två största chanserna till matcher ställs in under hösten. Nu kommer det bara finns en chans att gå match på hemmaplan under våren för de flesta.

Publikmässigt så konkurrerar tävlingar i Stockholm och Göteborg till viss del med varandra. Även om det är en liten publikström så finns den dock och idag när det ryktas att vissa produktioner går med fantasisummor i förlust torde även små publikströmmar vara relevanta.

Sedan har vi uppmärksamhet i media, det är ju stor chans att galorna dränker varandra i mediabruset och istället för att marknaden får två bra galor som får ordentligt med publicitet utslaget under våren så hamnar allt vid samma tidpunkt och folk kommer tröttna när den flod av marknadsföring som kunde genererat intresse under en längre period kommer på en gång.

Det finns två alternativ. Antingen har Superiors ledning ingen som helst koll på vad som händer inom MMA Sverige, vilka galor som aviserats och när, eller så har man gjort detta avsiktligt. Även om det senare fientliga alternativet är det klart sämsta så är inget av dem bra.

Zone kommer nu att flytta och hallen är avbokad. Om Superiors ledning inte bryr sig om eller tar ansvar för vad som är bra för MMA Sverige så får Zone gör det - igen. Vilket datum det blir vet jag inte, vi får se vad det finns för lediga datum. Jag kan inte annat än att be berörda fighters och fans om ursäkt.

Christer i P3 - inslaget

Om jag har gjort det rätt så skall det gå att klicka på denna länk och komma direkt till programstarten: http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=3025451&t=4408

Fick just denna länk, då kommer man direkt till Marias inslag och det står lite om programmet:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3130&artikel=4454299

Annars så klickar man på den översta länken på denna sida (2011-04-13 14:02. inslaget börjar vid 01:13:25): http://sverigesradio.se/sida/sandningsarkiv.aspx?programid=3130

iPhone vs Android avgjord för den här gången

Jag är nu stolt ägare av en LG Otpimus 2X som jag faktiskt är väldigt nöjd med! Den kostar mig 60 kr i månaden i 24 månader så det var inte mycket att tveka på.

populärtest: http://www.mobil.se/tester/lg-optimus-2x-fullstandiga-testet-1.388805.html
nördtest: http://www.swedroid.se/test-av-lg-optimus-2x/)

Jag har därmed också numera ett gmail konto, mina kontakter samt kalenderposter ligger i "molnet" och jag är en del av den stora google-konspirationen. Telefonen är verkligen snabb, däremot är batteritiden som för de flesta smartphones rätt kass och jag måste ladda varje natt. Men den kan jag leva med.

Däremot så verkar det inte finnas tillbehör att köpa ännu (i Sverige). Jag vill bland annat ha ett silikon case och en skyddsfilm för displayen. Det sista borde finnas någonstans men det första kan jag bara hitta i bulk (typ minst 1000 st) hos producenter i Pakistan eller liknande.

Jag hoppas telefonen överlever mig till dess att det finns tillbehör att köpa. Tips mottages tacksamt :-)

Christer i P3

Det skall tydligen handla om fighting i veckan. Skall bli kul att se vad det blir av det. Jag tycker om programmet , uppskattar speciellt moraltestet där olika kändisar (och halvkändidar) får svara på olika etiska frågor för att sedan bli bedömda (shit vad Plura scorade lågt på det).

Frihet...

 Grunden är lagd, alla förutsättningar på plats, nu är det bara att köra för George Sallfeldt och styrelsen. Det är nu det egentliga jobbet, att etablera MMA som en mainstream idrott i Sverige, börjar. George är den perfekta ordföranden och det kommer att bli spännande att följa idrottens och förbundets utveckling framöver.

För mig egen del så är det en över tio år lång resa som nått sitt slut. Jag tänkte att jag i kommande blogginlägg skulle berätta om de tio åren men jag kan nu konstatera att det är över för min del. Det är en tomhet som infinner sig, jag har lagt en stor del av mitt liv på detta och nu när vi äntligen är där att det riktiga idrottsliga arbetet startar så avgår jag. Sedan är jag trött, oerhört trött. Det finns perioder när jag vänt in och ut på mig själv för att klara trycket. Tex hösten 2009 när MMA-drevet pågick som värst och jag sov fem timmar per natt veckorna innan jag själv gick match.

Men mest är det en känsla av frihet. Bilden ovanför är min bild av hur jag hoppas känna och hur jag ämnar se på mitt liv framöver. Men, faktum är att jag känner mig mer som ett djur som suttit i en bur i många år och som plötsligt finner burdörren öppen. Lite förvånat noterar man det, går ut och sniffar lite, skuttar runt utanför och funderar sedan på när man måste gå in igen. Att först logiskt förstå och sedan känslomässigt känna att man verkligen är fri tar ett tag.

Uppriktigt sagt finns dom som är värda ris; de som ensidigt har sett till sina egna intressen och så de som svikit. Men historien kommer inte handla om dem utan dem som gjort det möjligt och det dom med gemensamma ansträngningar lyckades uppnå.

Jag vill tacka alla som stöttat mig och arbetet under detta decenium; medarbetare, samarbetspartners och idrottsengagerade. En doldis som sällan uppmärksammas är Jesper G men hans insats kan svårligen överskattas. Ett stort tack till dem som stöttat mig privat; vänner och familj.

Jag vill särskilt tacka Elina som förutom allt annat lyckades med det omöjliga konststycket att under denna period först få mig, och sedan hålla mig tävlingsaktiv mot alla odds.

Följetongen fortsätter

iLove?

Mitt förr-förra blogginlägg (http://www.fightermag.se/blogg/smaug/2011-03-01/ihate) lästes av lite drygt 500 och fick 17 kommentarer, tydligt att frågan engagerar. Tänkte jag skulle berätta hur det gick.

Nämnda blogginlägg ledde också till en het diskussion med en vän (applefrälst såklart) om yttrandefrihet etc och han mer eller mindre lovade mig att plocka fram information/uttalanden från apple som visar att deras cencur är på en nivå jag kan acceptera. För jag kan acceptera viss cencur, så länge den tydligt redovisas och kan kontrolleras (och därmed aktivt kan väljas/väljas bort). Det skall bli spännande att se om något kommer och i så fall vad.

Så svaret är att det blev ingendera...

Jag köpte en Sony Ericsson Elm (http://www.sonyericsson.com/cws/products/2.371/elm?cc=se&lc=sv test: http://alatest.se/produkttester/mobiltelefoner/sony-ericsson-elm/po3-92276631,8/) som jag hittills trivs väldigt bra med. Den har allt jag behöver (och lite till) och menyerna funkar precis som jag vill ha dem. Jag hade en Sony Ericsson P1i (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sony_Ericsson_P1i) för ett tag sedan och dessa menyerna är liknande men bättre. Sync med datorn fungerar perfekt och dessutom är den ju miljövänlig :-)

Den får duga till dess att någon övertygat mig om antingen iPhones etik eller någon lämplig Android telefons förträfflighet :-D

Det finns media...

Om man vill verka som media bör man kanske börja med att sätta sig in i de Etiska regler för press, radio och TV som finns (http://svt.se/content/1/c6/69/94/61/etik.pdf).  Följande stycken tycker jag är intressanta:

Journalistens integritet
2. Acceptera inte uppdrag från utomstående, ej heller inbjudan, gåva, gratisresa eller annan förmån i och utanför tjänsten som kan misstänkliggöra ställningen som fri och självständig journalist.
3. Använd inte ställningen som journalist till att utöva påtryckning för egen eller andras vinning eller till att skaffa privata förmåner.

Redaktionell reklam
2. Avvisa idéer, uppgifter och förslag till artiklar och program, om de är sammankopplade med krav på motprestationer som innebär reklam i någon form. Avvisa också som princip erbjudanden till redaktionen om resor som är gratis eller kraftigt subventionerade. Avvisa gåvor och andra förmåner. Avge aldrig ett förhandslöfte om publicitet.

Om man anser att det man sysslar med inte är seriös journalistik och därmed inte behöver följa de etiska reglerna så är det helt ok - bara man inte utger sig att vara något man inte är! Man kan då heller inte kräva att få de fördelar som media har.

iHate?

Egentligen finns det två alternativ iPhone4 och Samsung Galaxy S. Det mesta talar ju för iPhone kanske, men som den rebell (?) jag är så tycker jag illa om hausen och fanatismen kring produkten samt det faktum att apple cencurerar religions- och regimkritiska texter och appar där dom kommer åt. Men nu är det dags, är jag bara obstinat och borde köpa en iPhone eller skall jag köpa en Samsung? Eller finns det något mycket bättre alternativ?

One down - Three to go

Istället blir det Anny Hammarsten som tar plats i styrelsen. Det känns riktigt bra, Anny är en grymt duktig utövare som dessutom har hållit på länge, perfekt att få en sådan kraft i styrelsen. Dessutom är det inte fel att det kommer in en tjej!

Det har varit roligt att jobba i SW-styrelsen och att bidra med den kompetens om förbundsarbete som jag har. Jag har suttit i styrelsen sedan SW blev ett eget underförbund och jag känner att jag utan minsta oro kan lämna över det. Oavsett hur kul och givande det har varit att verka inom sw-förbundet så var det med lite lättare steg jag gick ifrån mötet.

Som rubriken beskriver; en borta, tre kvar. Det är mindre än en månad tills minst en av de kvarvarande tre får gå och då försvinner en avsevärt större börda.

Nu till något helt annat. Jag tycker det verkas som att det är populärt (hos läsarna) att skriva lite om sig själv i bloggen så jag tänkte passa på att informera om att jag har ätit alldeles för mycket godis, kakor och dylikt sedan jag fick reda på att jag inte skulle gå match. Normalt sett så har jag aldrig sådana problem men förutom att jag under helgen köpt godsaker mer för att jag kan än för att jag varit sugen så har jag dessutom blivit matad. Så nu sitter jag här med magknip och lätt huvudvärk.

Just det, måste påpeka att jag i helgen fick löst en gammal fordran. Den som läst lite artiklar om mig påminner sig säkert att jag räddade gbg mma ur knipan med medlemsskap i SB&K inför Superior och betalade deras medlemsavgift ur egen fick vilket inte blivit löst. I helgen fick jag tillbaka de pengarna (med icke efterfrågad ränta). Saken ur världen.

Tomhet

Man är sällan så levande som på väg fram till buren. När allting ställs på sin spets. När det enda man kan falla tillbaka är ens egen kapacitet, ens vilja och timmarna man lagt ner. När enda tryggheten är dem man svettats och blödit tillsammans med på träningen och som finns precis utanför burnätet. När det enda som spelar roll är där och då och det enda som når en är publikens jubel som bär en framåt. Allt det där kommer jag inte uppleva imorgon och jag avundas dem som kommer att göra det. Men två av dem kommer jag gå in tillsammans med och det är med stolthet jag gör det.