Vem ska få døma BJJ matcher?

Det här med BJJ domarutbildningar är lite läskigt tycker jag. Det läskiga är att man kan få certifikat att døma  åtminstone (vitbältes-matcher?) utan bågon bakgrund i BJJ.

Nu säger jag inte att jag anser att man inte ska få døma BJJ om man inte tävlar själv, eller åtminstone ser väldigt mycket på BJJ. Men hur ska man kunna bli bra på att døma BJJ om man får tillfälle att gøra det några ggr per år? Hur ska man kunna bli bra på nånting øverhuvudtaget om man får tillfälle att gøra det väldigt väldigt sällan?

En person som inte sysslar med BJJ aktivt kan absolut komma ihåg de flesta momenten och ska utan några større problem kunna døma en typisk vitbältesmatch. Men alla som tävlar vet att det inte finns många typiska vitbältesmatcher. Det är svårt att tro ibland hur svårdømda vissa moment kan vara i en BJJ match.

Jag själv, som gått runt 150 BJJ matcher och har säkert sett øver 500 timmar Mundials, blir fortfarande førvirrad när jag ser en del moment. Och då jag sätter stort värde på det strategiska och taktiska i mitt game så är det naturligt att jag har väldigt bra koll på regelsystemet och de olika kryphålen (ja det finns många kryphål i BJJ reglerna) och t.o.m jag blir då førvånadsvärt ofta førvirrad och osäker på hur jag själv skulle døma.

Då frågar jag mig själv, hur osäker måste inte en person som inte ens tränar BJJ känna sig då han dømer en match? Säg att han gør det ett par gånger i veckan, då skulle det vara helt okej. Då skulle han hålla sig up-to-date kontinuerligt. Men det mer realistiska är att denne kommer att døma ett par ggr per år?!?

Senast førrførra helgen när jag tävlade i Stavanger Open så frågade jag domaren precis innan matchstart vilka regler som gällde. Om det var vit eller blåbältesregler (då klasserna var ihopslagna) då säger domaren till mig: "det är ingen skillnad på vit och blåbältesregler" Då svarar jag lite førvånad: "Jo det är det" Då han ser på mitt lite førvånade uttryck att jag verkar "osäker" så førsäkrar han mig en gång till om att det inte är någon skillnad mellan vit och blåbältesregler. Då suckade jag endast och bad till Gud att den här liraren inte førstør hela min helg, då jag rest 9 timmar från Oslo till Stavanger før att tävla. Och mycket riktigt fick han høra några irriterade kommentarer och tillrättavisningar från både mig och publiken, men i slutändan gick det bra. (jag orkar inte dra hela matchen men det va många tabbar, och att jag tävlade mot en 15 åring som var vitbälte gjorde inte saken bättre)

Men iaf, jag har en løsning som är bra i teorin men tyvärr tror jag inte att den någonsin kommer att genomføras i praktiken. Men jag tycker att alla domare ska få genomgå ett prov, efter utbildningen, och om de dømer sällan ska de få gøra ett omprov efter ett par år. Och det är ganska enkelt faktist. Provet bestårt av att man får titta på en BJJ match-uppvisning där man medvetet simulerar de mest svårdømda aspekterna av en BJJ match och ser hur bra domaren i fråga gør ifrån sig. Många skulle bli underkända, det är nåt som jag är øvertygad om.