Replik till BT

Det har blivit populärt i media att klanka ner på MMA den senaste tiden. Efter att sporten har blivit uppmärksammad på SVT på Sportspegelen och på Uppdrag Granskning samt Debatt har en strid ström av ledare och krönikörer handlat om att förbjuda MMA som sport i Sverige. Upprörda kommentarer om dess påstådda farlighet och brutalitet har spridits som en löpeld i media. Frågan är bara om sporten MMA som den bedrivs i Sverige framställts på sakligt och faktamässigt sätt?

Jag kontaktade BT:s Johan Söderström som skrivit en kritisk krönika om MMA i BT den 23 november, för att bjuda in honom till ett träningspass för att själv kunna ta del av sporten MMA med egna ögon så som den bedrivs i Sverige. Jag får ett positivt gensvar om en diskussion eller möte men samtidigt får jag följande ”försvar” från Söderström ”Jag har förresten sett en del MMA på TV (den amerikanska varianten) så jag är inte helt okunnig om sporten.”.

Helt plötsligt har det alltså blivit ok att uttala sig och kraftigt kritisera en sport som man inte har sett eller tagit del av i Sverige. Det är helt ovidkommande huruvida man har sett MMA på TV (de amerikanska varianten) när man kritiserar MMA så som den bedrivs i Sverige.

Regelverket för MMA är mycket strikt och kontrolleras Kampsportsdelegationen som är en statlig myndighet har sitt säte vid Länsstyrelsen i Örebro. De tillstånd som de utfärdat för sporten har skett på grund av att sporten är säker och kontrollerad. Sporten är således inte farligare än andra sporter så som Söderström vill påskina.

I artikeln skriver Söderström om att det skulle vara tillåtet med armbågar vilket inte stämmer. Det är totalt förbjudet med armbågar i det strikta svenska regelverket för MMA. Som journalist anser jag att man bör undersöka fakta innan man presenterar fördömande texter som om det vore sanningar.

Vidare skriver Söderström att ”Många matcher slutar med att den ene ligger livlös i ringen.”, vilket inte heller är sant. Det är tydligt att man vill uppmåla någon slags skräckversion om vad MMA verkligen är och hur det ser ut vilket är beklämmande och beklagligt.

Jag tycker rimligtvis man bör ha torrt på benen när man skriver. Det är uppenbart att Söderström tydligt visar på stor okunnighet om sporten och om dess regelverk.

Jag har ingenting emot att man skriver eller granskar sporten MMA. Snarare välkomnar jag en debatt och diskussion om sporten, det tror jag sporten tjänar på, för sporten har ingenting att dölja. Däremot vänder jag mig mot okunniga skribenter. Söderström är dock varmt välkommen att komma och titta på eller delta i nästa träningspass för att skapa sig en inblick i det han så starkt fördömer. 

Med varma hälsningar
Marko Gyllenland
Ordförande Spirit Fight Center, Skene