Lite Ingvar grejor

Läste intervjun med Martin Ingvar som är länkad bland nyheterna på sidan. Tänkte skriva lite personliga reflektioner på detta i min blogg. Skriver det i bloggen för det är inte menat som ett svar utan mer just som reflektioner.

Alla är nog av uppfattningen att slag mot huvudet inte är bra och potentiellt sett är farligt. Det är en icke fråga egentligen.

 

Ingvar tycker det är viktigt att diskutera idrottens själ. Min direkta refelktion är då "vad är idrottens själ"? Jag tycker Ingvar är ute på hal is genom att diskutera en sak som är odefinierad eller åtminstone har olika definitioner för olika personer. En faktabaserad debatt är svår att föra här.

 

Ingvar vänder sig också att kampsporten är subventionerad. Även här är han på hal is. Ingvar är främst emot tävlingsmomentet och det är absolut inte subventionerat på något sätt. Träning i kampsport kan däremot vara subventionerat men Ingvar tar inte upp skillnaden mellan träning och tävling. I MMA handlar det om promille av de totala utövarna som tävlar som proffs i jämförelse med den stora massan. Den aspekten tas inte alls ut och naturligtvis inte att träning och tävling ser helt olika ut.

 

En annan del av texten innehåller följande "På samma sätt faller frivillighetsargumentet om sporten innefattar moment där medvetandepåverkan stör omdömet." Frågan är vad detta egentligen betyder och om det verkligen är fallet att detta inträffar. Jag är mycket tveksam.

 

Vidare står det att "Jag kan ju egentligen bara tala för generell kunskap om hjärnskador och det är alldeles uppenbart att kampsport ger effekter långsiktigt." Det är ett väldigt generellt uttalande. Alla som tränar kampsport drabbas av detta eller? Knappast eller snarare absolut inte. Ett fåtalav  de fåtal som tävlar på den nivån kanske och då räknar vi personer på ena handens fingar. Det är en jäkla skillnad!

 

Nästa del som attackeras är att kampsporterna är "våldförskönande" och "förhärligande". Det är Ingvars personliga åsikter och det må vara hänt. Att blanda ihop våld och kampsport är han inte först med, men han har fortfarande lika fel ändå.

 

Det går vidare där han hänvisar till den mycket kritiserade norska studien. Jag tycker det säger ganska mycket genom att ta upp den som han faktiskt vet inte är tillämpbar i detta sammanhang. I nästa del uttrycker han en åsikt utan att lägga fakta i påståendet...

 

Så kommer det till den delen där han säger att "ja, det skulle jag klassa som farligt" och då menas att TRÄNA kampsport. Här diskar han sig sjävl tycker jag.

 

Det fortsätter med att han varit på MMA galor och att han inte tycker det är civiliserat. Undrar vilka galor det är egentligen han varit på?

 

Slutligen vill jag kommentera detta med att ge MMA förbundet och August "tuggmotstånd". Jag skulle föreslå att han gör sina hemläxa och kommer med argument som man kan ta på allvar.