Ibland är ett rån helt enkelt bara ett rån

Ett givet samtalsämne efter en tävling är domarinsatserna. Var de bra, dåliga eller kanske urusla? Det är verkligen inget tacksamt jobb att gå på mattan och döma i BJJ. Väldigt små tekniska detaljer kan få helt avgörande konsekvenser för utgången av en match. På det hela taget tycker jag att vi har väldigt bra domare i Sverige. Det är sällan man ser grova övertramp eller rena rån. Domare som Marcus Widengren, Peter Blackwell och min egen tränare Pilo Stylin håller en jämn, hög nivå när de dömer. Det skapar en trygghet för en själv som tävlande.

Undantaget från denna regel är i min egen erfarenhet Scandinavian Open. Där har jag både själv varit med och även sett andra åka på skitkonstiga domslut gång på gång. Vissa hävdar att det beror på att de inflygna brassedomarna är partiska till sitt eget teams favör men så långt kanske jag inte vill gå men nåt skumt är det. (Som en parentes kan jag säga att på tal om brassedomare är mina egna favoriter Eduardo Têta Rios och Finfou som jag båda sett döma på ett utmärkt sätt). Varför ha inflygna brassar som dömer och som öppnar upp för misstankar om fusk då de alla tillhör samma team? Bättre att splittra upp domarna mellan olika team som är regeln på de flesta andra tävlingar för att radera alla misstankar om favoritism. Det värsta exemplet på ett rån är nog SOBJJ finalen i lilabältesklassen -88kg 2009 där Tulle Edman blir diskad för ett helt regelenligt lås, banana split tror jag det kallas, som går på ljumskarna och inte på benens leder och därmed är helt enligt reglerna. Borde inte en domare veta vilka lås som är tillåtna och inte? Döm själva.