Om ca 3 veckor träder det danska förbudet mot kamphundar i kraft...

själv är jag kluven visserligen är jag helt medveten om att det beror på ägaren och hur hunden uppfostras samt att alla hundar kan bli aggressiva med fel uppfostran, men när det gäller effekten är det är en jävla skillnad på om det är ett muskelpaket som en pittbull som får frispel eller en liten chiuaua(stavning?).

För att göra en jämförelse om man vill förbjuda skjutvapen så kan det ju vara mer väsentligt att förbjuda tyngre automatvapen än små pistoler, även om en pistol gott och väl räcker till o göra ordentlig skada.

Jag anser att de som vill ha en hund som ett vapen inte ska ha möjlighet att ha det och att man försvårar för dem att införskaffa sig ett. De som missbrukar sitt hundägarskap ska omedelbart bli fråntagen sin hund. Djurskyddslagen bör stärkas upp ytterligare - den efterlevs inte och kontrollen är alldeles för slapp. Det bör finnas tydliga riktlinjer/parametrar som man går efter när man ska frånta hunden från sin ägare vid misstanke om att hunden far illa. I grund och botten handlar det om att skydda djuren. Djur som finns i dessa miljöer har det ofta inte bra.

Högre straff och böter om man misskött sin hund/husdjur - det ska svida att behandla ett djur illa.

Är man drogpåverkad/har dokumenterat missbruk, vistas i olämpliga/otrygga miljöer med sin hund eller visar hunden upp tendenser på aggressivitet är det skäl nog att ingripa/starta en utredning.

Med hänvisning till detta lockar den Spanska lagstiftningen men jag anser nog att ett sk. körkort för att skaffa en hund ska gälla för fler än bara vissa raser. Det går att få i princip vilken ras som helst aggressiv. Dessutom måste djurskyddslagen stärkas upp ytterligare.

Jag tycker att de som vill ha en hund som ett vapen inte ska ha möjlighet att ha det - att man försvårar för dem att införskaffa sig ett. De som missbrukar sitt hundägarskap ska omedelbart bli fråntagen sin hund. Djurskyddslagen bör stärkas upp ytterligare - den efterlevs inte och kontrollen är alldeles för slapp. Det bör finnas tydliga riktlinjer/parametrar som man går efter när man ska frånta hunden från sin ägare vid misstanke om att hunden far illa. I grund och botten handlar det om att skydda djuren. Djur som finns i dessa miljöer har det ofta inte bra.

Högre straff och böter om man misskött sin hund/husdjur - det ska svida att behandla ett djur illa.

Är man drogpåverkad/har dokumenterat missbruk, vistas i olämpliga/otrygga miljöer med sin hund eller visar hunden upp tendenser på aggressivitet är det skäl nog att ingripa/starta en utredning.

Den Spanska lagstiftningen lockar mer men jag tycker nog att ett sk. körkort för att skaffa en hund ska gälla för fler än bara vissa raser. Det går att få i princip vilken ras som helst aggressiv. Dessutom måste djurskyddslagen stärkas upp ytterligare.

Gällande rattfyllerister De blir ju av med körkortet

Taget från ett annat forum... ...men jag hade inte kunnat skriva det bättre själv så jag använder mig av dennes text!

"Jag följer diskussionerna i media och ser bedrövat på hur lättvinnigt folk hakar på dumma idéer och förslag. Kamphundsdebatten är lika het nu som tidigare inte minst pga. det Danska förbudet mot flera hundraser. Här snackar vi om att kasta in handduken och missa fokuset på problemet fullkomligt. Det snackas ivrigt och högljut om hundkörkort, trots detta vet väldigt få att de t.ex. har skyldighet att registrera sin hund hos jordbruksverket. Lika svårt verkar det vara att ha koll på hur man bör förvara sin hund. Jag menar inte att alla har problem med detta, men ett stort antal har ingen koll över huvudtaget. Så vems är felet? Är det brukshundsklubbarna? Är det SKK, eller varför inte Blocket där en stor del av alla hundar hittar sin ägare. Naturligt vis inte.

Som hundägare är det du själv och ingen annan som har det totala ansvaret på vad du ska och bör veta om hund. Att köpa ett liv som du sedan ska förvalta förhoppningsvis i 15 år framöver kräver mer än att köpa en tröja. Men många gånger verkar det som att man är mer villig att ta reda på vad textilerna till tyget kommer från än bakgrunden till sin egen hund.

Jag är övertygad om att vi hade sluppit hela debatten om folk bara tog sig lite tid till att läsa på om sin hunds historia. Vad har den för egenskaper, vad har den använts till och hur kan jag tillgodose dessa behov. Och inte minst vilka lagar och regler som gäller för våra sällskapsdjur.

Kanske kommer några fram till att detta med hund är nog inget för mig, andra kanske upptäcker att detta med hund kräver en hel del engagemang och uppoffringar.
Är man sedan villig att ta det fullständiga ansvar det innebär så är saken biff, är man inte det kan man ju göra något annat."

Varför just kamphundar? Är det verkligen så konstigt att sätta munkorg och koppel på ett litet djur som om inte annat ser ut som att den har lust att mörda någon?

Vad är tjusningen med att ha en kamphund? Ni som verkar vara passionerat emot förbudet i danmark kanske kan förklara lite för en som inte alls fattar grejen..

Jag skulle faktiskt tycka att det var fräckt att ha ett lejon som husdjur, men när den blivit större än en stor bondkatt skulle jag nog tycka att det var dags att ha den i inhägnat område.. :P

Ingen ork till munhugg men.. Jag tycker man ska se till att blivande ägare ska gå " risk " kurs som man numera gör på körkort. Vill man verkligen ha hund är det inget hinder!

my.opera.com/Emmas