Superhunk eller superbabe? Är det någon skillnad...
Om en man på 50+ träffar en ung vacker tjej på, ja, säg 22 år... Då är han allt som oftast i många kvinnors ögon ett äckel – gubbslem etc. Om vi vänder på rollerna då? En 50+ kvinna träffar ung tjugotvåårig kille...Vad sägs det om henne? Jo, oftast blir det att hon i stället tar för sig av livet - ”Go girl”...
Det är sjukt och orättvist. Det finns en enorm dubbelmoral i vårt samhälle när det gäller manligt & kvinnligt och då främst när det gäller sådana ämnen som är betraktade som lite tabubelagda i exempelvis sex.
What´s wrong with this picture…really?
Föreställ dig några unga snygga tjejer som i en tv-reklam på bästa sändningstid, står lättklädda i en sprakande show. Deras kroppar är inoljade. De dansar. De drar en nyss avtagen t-shirt fram och tillbaks mellan benen...
”Vårens mest upphetsande show: Scandinavian Babes!
Upplev en energisk scenshow med ett gäng unga supertrimmade superbabes! De är på uppdrag att uppfylla fantasier. Deras vapen är de snyggaste kropparna på den här sidan av galaxen och dansmoves speciellt utvalda av toppkoreografer för att försätta publiken i extas.”
Inte nog med Ladie´s night eller Chippendales som jag tidigare bloggat om. Nu ska det dras ett snäpp till med Scandinavian Hunks som uppträder på en av Sveriges mest kända nöjesbåtar.
Jag ställer frågan: Hur skulle det ses om vi fick se ovanstående reklam på tv - en massa unga tjejer som strippar och gör reklam för att sätta betalande publik i extas genom uppfyllda sexfantasier. För det är precis det det handlar om.
Skulle det vara lika accepterat att arrangera motsvarigheten för målgruppen män?
Med största sannolikhet skulle liknande arrangemang skapa skriverier och protestaktioner överallt.
Många friska, sunda män och kvinnor bejakar sin sexualitet genom att se på stripshower, köper sexhjälpmedel/leksaker eller ser på porr. Det verkar dock mer accepterat i vårt samhälle att tala om att kvinnor gör detta mer än att män gör det. Är det samhället som tvingar män att smyga iväg till någon obskyr strippklubb, medan kvinnorna lite glamouröst kan boka en liten båtkryssning eller något annat accepterat etablissemang och göra samma sak?
Vad blir effekten av att vi gör skillnad mellan könen när det gäller dessa frågor? Vad ger det för budskap egentligen?
Motståndet eller vissa människors syn på detta fenomen kan göra att det blir fult, kränkande, tabubelagt etc.
Varför denna dubbelmoral?
Det finns lika mycket ”snuskkärringar” som det finns ”snuskgubbar” och det förekommer lika mycket gubbslem som tantslem ELLER män tar för sig lika mycket av livet när det har ett förhållande med en tjugotvååring som kvinnor gör!
Vill människor gå och titta på avklädda unga killar/män/tjejer/kvinnor ska de få göra det MEN bort med dubbelmoralen!
I Mars blev det ett jävla hallå på grund av att Umeås Handelsstudenter hade arrangerat en "herr middag" De som jobbade den kvällen och höll för underhållningen var ett gäng tjejer som var rätt lättklädda. Det blev som sagt ett jävla hallå, Det sas att tjejerna utnyttjades, blev tagna som objekt osv osv osv. (alla klassiska argument) Ändå så var det ombytta roller sex månader tidigare. Då var det en "Dam middag" och de som höll i underhållningen då var ett gäng lättklädda killar. Blev det något av den händelsen? Nej självklart inte. Killar som går runt i kalsonger gör det tydligen av egen vilka och behöver inte vara objekt för det. Men tjejer är det tydligen. Lite konstigt där, men tydligen är det så.
Tycker att många har så förbannat mycket dubbelmoral. Ingen skillnad alls att som kille att går och kolla på Stripshower, gå på more fester med lättklädda tjejer så som det är för tjejer att gå på chippendale. Var och en BÖR vara mogen nog att fatta sina egna beslut. Dvs, vill jag visa upp mig i minimalt med kläder? Ja men gör det då. Vill jag inte det. Skippa det och gör något annat.
Issey
2010-04-29 (14:48)
Well...
Jag håller absolut med om det som skrivs i inlägget. Alla skall ha frihet att göra det dom själva vill så länge det inte skadar någon annan osv. Samtidigt kan jag förstå (förstå är här inte samma sak som att hålla med) orsakerna till att det ibland görs en skillnad mellan tex. oljiga chippendale-shower och liknande evenemang där det istället är halvnakna tjejer som står på scenen. Många (inte bara kvinnor själva) upplever det som att just kvinnor på olika sätt har varit, och är, mer utsatta och orättvist behandlade än män på många olika sätt.
Orättvisor mot kvinnor exemplifieras som bekant ofta med: kvinnors lägre lön för samma arbete, sexualbrott som oftare drabbar kvinnor än mot män osv.... Detta är statistiska faktum och det är mot denna bakgrund som många ser med ganska oblida ögon på allehanda uttryck för varje uttryck för "överdriven" objektifiering och sexualisering av kvinnor. Det är alltså med utgångspunkt i en uppfattning om kvinnors historiskt sätt underordnade roll gentemot män som man ofta reagerar hårdare mot kvinnliga strippor, lättklädda rondflickor än mot de manliga motsvarigheterna. Tror ändå det är viktigt att med detta i argumentationen om eventuell dubbelmoral i sammanhanget. Men som sagt, hålla med behöver man ju inte.....
Spartax
2010-04-29 (17:07)
mhmm
Känns som att hur man än vrider och vänder på det så är det konstigt att när män är strippor så ses det som en vuxen persons fria val och när det gäller kvinnor så beror det på ett förtryckande samhälle.
Kvinnor beskrivs ibland som viljelösa våp i media som endast gör saker för att passa in eller för att de känner sig tvungna. Givetvis är det inte så!
Kan det ha något att göra med idéen om patriarkatet, kvinna offer - man förövare, tänkandet?
Issey
2010-04-30 (09:50)
Det här..
inte lätt och jag vet inte riktigt vad jag står i frågan. Tycker dock det är viktigt att man har koll på vad argumentationen bygger på. Det är naturligtvis inte så att de flesta som tycker det är mer provocerande med tjejer som strippar än när killar gör det bara hänger sig åt ogenomtänkt dubbelmoral. Det finns hur mycket, mer eller mindre komplicerad, teoribildning som stöder just denna skillnad.
I förrgår träffade jag och Malin Lennartsdotter Hall Keyvan Zarea-Ganji som är pressansvarig talesman Vision FC. Vi satt på Clarion hotell i Karlstad och diskuterade inför den andra VFC - galan som går av ......
Det är sjukt mycket att göra just nu och tiden räcker verkligen inte till. Varje minut inplanerad och den tid som är över använder man till att endera träna, blogga och min favortisysselsättning nu ......
Lite sent om sider måste jag bara lyfta detta med att Mona besökte en kampsportsklubb i Stockholm och poserade med ett gäng boxare. Patetiskt om du frågar mig. ...